дело № 2-1018/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Табульдиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Зайцеву ФИО8, Герасимовой ФИО9 о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользованием кредитом и об обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с Зайцева Р.С., Герасимовой И.А. задолженности по кредитному договору Номер обезличенКАЗ от Дата обезличенаг. в размере 407 018, 80 рублей и обращении взыскания на предмет залога по договору залога Номер обезличенКАЗ от Дата обезличенаг. на транспортное средство марки Номер обезличен года выпуска, двигатель №Номер обезличен, кузов Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен, цвет белый, принадлежащий Зайцеву Р.С., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС Номер обезличен от Дата обезличенаг., паспортом технического средства № Номер обезличен от Дата обезличенаг.
01.12.2009 года по делу принято решение об удовлетворении исковых требований.
Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2010 года решение Кировского районного суда г. Уфы отменено. Рекомендовано при новом рассмотрении решить вопрос о возможности принятия встречного искового заявления о признании сделки недействительной.
В ходе рассмотрения дела от ОАО АКБ «Башкомснаббанк» поступило уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований, просят взыскать задолженность по состоянию на Дата обезличена года в размере 437300 руб. 80 коп., из них просроченная ссудная задолженность 89666 руб. 16 коп., остаток срочной ссудной задолженности 205576 руб. 47 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 128004 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 2300 руб. 86 коп., штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 11752 руб. 83 коп.
При подготовке дела к судебному заседанию Дата обезличена года представителю ответчика Зайцева Р.С. Даниловой Г.Г. было разъяснено право подать встречное исковое заявление. Однако до настоящего времени встречные исковые требования не заявлены. Так же представителю для передачи ответчику Зайцеву Р.С. вручена копия уточненного искового заявления, о чем представитель Данилова Г.Г. расписалась в иске.
В судебном заседании представитель истца Иткулов М.И., действующий по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Зайцев Р.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой с уведомлением Дата обезличена года.
Ответчик Герасимова И.А. на судебное заседание не явилась. Ответчик неоднократно извещалась по адресам: г. Уфа, ... ...
Адвокат Якупов Р.З., действующий на основании вышеуказанного определения и по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., возражает против удовлетворения требований, так как мнение ответчика по иску неизвестно, поэтому признание исковых требований может привести к нарушению прав ответчика. Просит снизить сумму штрафа согласно ст. 333 ГК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Зайцевым Р.С., как заемщиком, был заключен кредитный договор Номер обезличенКАЗ. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 302 600 рублей сроком по Дата обезличенаг. с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере – 24% годовых.
Погашение кредита согласно п. 4.2.2 кредитного договора осуществляется ежемесячно в размере 8705 руб. 80 коп. в срок не позднее последнего рабочего (банковского) дня каждого месяца путем размещения денежных средств на лицевом счете, открытом в банке.
В п. 4.7 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременного возврата кредита, а так же несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 5,00% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом (предоставил заемщику кредит), что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как прямо следует из ст. 819 ГК РФ предметом кредитного договора являются денежные средства, при этом они могут быть выражены как в рублях, так и в иностранной валюте.
Указанное условие соблюдено: в пунктах кредитного договора определена полная стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу (п.2.3, п. 2.4), а также указан размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом (п.4.1.1,п. 4.2.2). Кредитный договор содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида.
Зайцев Р.С., подписывая кредитный договор (каждый лист кредитного договора) знал о всех этих условиях, согласился с ними, сумму кредита получил в полном объеме, в силу закона (ст. 309, 810 ГК РФ) и договора обязан её вернуть в полном объеме.
Кредит является возмездным видом займа, поэтому на заемщике лежит главная обязанность возвратить кредит в полном объеме и уплатить установленные договором проценты, что предусмотрено кредитным договором.
Изменение указанных условий не имело место.
Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет - 437300 руб. 80 коп., из них:
- основной долг 295 242 руб. 63 коп. (выдано 302 600 руб. – уплачено 7 357 руб. 37 коп.), в том числе просроченная ссудная задолженность 89 666 руб. 16 коп., остаток срочной ссудной задолженности 205 576 руб. 47 коп.,
- просроченные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 128004 руб. 48 коп. (начислено 138058 руб. 71 коп. – уплачено 10 054 руб. 23 коп.),
- проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 2300 руб. 86 коп.,
- штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 11752 руб. 83 коп.
Претензия банка от Дата обезличена года осталась без ответа.
Право банка на взыскание досрочно всей суммы при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств и изменения очередности погашения требований предусмотрено в п. 7.1, п. 7.2 кредитного договора, о котором Зайцев Р.С., подписывая кредитный договор, знал, согласился с ним и подписал кредитный договор.
В п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным обязательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличенКАЗ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Герасимовой И.А. как поручителем.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ (при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Принимая во внимание, что поручитель Герасимова И.А. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, условия кредитного договора ей были известны (п.п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2, п.п. 1.2.3 - Дата обезличена договора поручительства), с которыми она согласилась и подписала договор, исковые требования о взыскании задолженности солидарно с Зайцева Р.С. и Герасимовой И.А. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд уменьшает штраф с 11752 руб. 83 коп. до 1 000 руб., учитывая причины невыполнения заемщиком своих обязательств: заемщик был уволен с работы, что существенно повлияло на его материальное положение.
Всего взысканию подлежит 426 547 руб. 97 коп. (295 242 руб. 63 коп. + 128004 руб. 48 коп. + 2300 руб. 86 коп. + 1000 руб.)
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены - договор залога транспортного средства Номер обезличенКАЗ от Дата обезличенаг. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Зайцевым Р.С., как залогодателем. Предмет залога - транспортное средство марки Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов №Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен, регистрационный знак № Номер обезличен, цвет Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Зайцеву Р.С., что подтверждается свидетельством о регистрации Номер обезличен ... выдано МОТОР УГИБДД МВД Дата обезличенаг., паспортом технического средства № Номер обезличен от Дата обезличенаг. Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с п. 1.2 договора залога ТС по соглашению сторон составляет 186 000 рублей.
Согласно ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
П.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. П.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В связи с неисполнением ответчиками обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору Номер обезличенКАЗ от Дата обезличенаг. суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на предмет залога, указанного в п. 1.1 договора Номер обезличенКАЗ от Дата обезличенаг. для удовлетворения за счет этого имущества требований ОАО АКБ «Башкомснаббанк».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 8778 руб. 64 коп. (их них 2000 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, остальную уплаченную банком часть в размере 6778 руб. 97 коп. за требование имущественного характера).
руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 819, ст. 309, 810, 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Зайцеву ФИО10, Герасимовой ФИО11 о досрочном возврате банковского кредита, процентов за пользованием кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зайцева ФИО12, Герасимовой ФИО13 в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенКАЗ от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличена года 426 547 руб. 97 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8778 руб. 64 коп., всего 435 326 руб. 61 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства Номер обезличенКАЗ от Дата обезличенаг. транспортное средство марки Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен, Номер обезличен, принадлежащий Зайцеву Родиону Сергеевичу, что подтверждается свидетельством о регистрации Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., паспортом технического средства № Номер обезличен от Дата обезличенаг. Определить способ продажи заложенного автомобиля – с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 186 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева