Решение 2-1011/2009
именем Российской Федерации
08 апреля 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Табульдиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Губайдуллину Ильдару Равильевичу, Шарафутдинову Васиму Фанавичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Губайдуллину И.Р., Шарафутдинову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования истец обосновывает тем, что заемщик Губайдуллин И.Р. в нарушение условий кредитного договора и графика погашения платежей обязательства надлежащим образом не выполняет, с мая 2008 года и по настоящее время платежи не вносит. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет 844208,71 руб., из них 613912,51 руб. основной долг, 223336,20 руб. проценты, 6960 руб. штраф. Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством Шарафутдинова В.Ф. Указанную сумму и уплаченную государственную пошлину 8321,04 руб. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца Могилевский Г.А., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, на которых основаны требования, указанные в исковом заявлении, подтвердил.
Ответчик Шарафутдинов В.Ф. иск не признал, пояснил, что является поручителем, но денежных средств на погашение кредита не имеет. Губайдуллин И.Р. был его начальником, поставил условие об увольнении, если он не подпишет договор поручительства. Кредитные средства брались на расширение бизнеса. В настоящее время Губайдуллин И.Р. находится в розыске. Трудовой книжки, подтверждающей работу у заемщика не имеется, так как Губайдуллин И.Р. пропал вместе со всеми документами. Просит освободить от уплаты штрафа.
Согласно возвращенного уведомления о вручении телеграммы на имя Губайдуллина И.Р. она вручена отцу. По сообщению матери Губайдуллина И.Р. – ФИО5 сын находится в розыске, его место жительство неизвестно, в подтверждении чего представила талон-уведомление о принятии УВД по Кировскому району г. Уфы заявления о розыске. В силу ст.50 ГПК РФ на основании определения от 31 марта 2009г. суд назначил ответчику Губайдуллину И.Р. адвоката Кировского районного филиала г. Уфы БРКА в качестве представителя для участия в данном гражданском деле.
Адвокат Ардаширова Л.К., действующая по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., оставляет принятие решения на усмотрение суда. Так как мнение ответчика по иску неизвестно, исковые требования не признает, поясняя, что указанное может привести к нарушению прав ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, адвоката, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ОАО «АФ Банк» и Губайдуллин И.Р. Дата обезличена года заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 700000 руб. сроком на 60 месяцев (до Дата обезличена года) с уплатой процентов – 17% годовых.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств по платежному мемориальному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.1, 4.1, 4.2, 54.4, 4.4, 7.2.2 ) в виде ежемесячных ануитетных (равных) платежей согласно графику не позднее 04 числа каждого месяца, последний платеж не позднее Дата обезличена г..
В соответствии с п. 8.1. договора в случае просрочки исполнения обязательств банк производит начисление неустойки в соответствии с тарифами банка на дату неисполнения обязательства (согласно приложения к договору 10 % от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 500 руб.).
В п. 7.1.2 договора установлено право банка досрочно требовать возврата суммы кредита, процентов и исполнения других обязательств в полном объеме при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличенаг. с Шарафутдиновым В.Ф..
Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, с мая 2008 года и по настоящее время платежи не вносит.
Требования от Дата обезличена года в адрес заемщика и от Дата обезличенаг. в адрес поручителя о досрочном исполнении обязательств остались без ответа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору на Дата обезличена года составляет 844208,71 руб., из них:
613912,51 руб. основной долг (выдано 700000 – уплачено 86087,49 руб.),
223336,20 руб. проценты (начислено 343448,71 – уплачено120112,51 руб.),
6960 руб. штраф (за периоды с Дата обезличена, по Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена по 1740 руб., всего 20880 руб. – уплаченные 13920 руб.).
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованы и законы.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пени), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке последствий судом принимаются во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, в частности о том, что заемщик находится в розыске, поручитель же узнал о том, что заемщик не выполнял свои обязательства только из требования, направленного в его адрес Дата обезличена года, тогда как обязательства не исполняются с мая 2008года. Кроме этого, поручитель в настоящее время находится в поисках работы. На основании изложенного суд освобождает ответчиков от уплаты штрафа в размере 6960 руб..
Таким образом взысканию подлежит 613912,51 руб. основной долг и 223336,20 руб. проценты, всего 837248, 71 руб.
Учитывая, установленную договором и законом (ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ), солидарную ответственность ответчиков по вышеуказанным обязательствам, суд взыскивает вышеуказанную сумму солидарно с ответчиков в пользу истца.
Возражения ответчика (поручителя) относительно взыскания с него задолженности, не могут быть признаны обоснованными, так как ответчик заключил и подписал договор поручительства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг, принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, условия кредитного договора ему были известны, что установлено в п.1.1, 3.4 данного договора.
Доказательств того, что договор поручительства заключен под давлением заемщика, являющегося работодателем поручителю, Шарафутдиновым В.Ф. не представлено, судом не добыто (не представлена ни трудовая книжка, ни другой документ, подтверждающий работу поручителя у заемщика, не представлены доказательства оказания давления, более того договор заключен в сентябре 2009 года, однако до настоящего времени ответчик не оспаривает данный договор поручительства, не обращался по данному вопросу ни к банку, ни в суд.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчиков в размере 8321,04 руб..
Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819, 363 ГК РФ, ст. ст. 98, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АФ Банк» к Губайдуллину Ильдару Равильевичу, Шарафутдинову Васиму Фанавичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Губайдуллина Ильдара Равильевича, Шарафутдинова Васима Фанавича в пользу ОАО «АФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 837248, 71 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8321,04 руб., всего 845569 (восемьсот сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 75 коп..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева