Решение 2-1433/2010
именем Российской Федерации
15 апреля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Табульдиной Э.И.
представителя истца Шатова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Мосягиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Мосягиной В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что заемщик Мосягина В.М. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения платежей. По состоянию на Дата обезличена года возникла задолженность в размере 304711 руб. 08 коп.
В ходе рассмотрения дела банк уточнил исковые требования, снизил их, просит взыскать задолженность по состоянию на Дата обезличена года в размере 279711,08 руб., из них основной долг 226411,16 руб., проценты – 50230,79 руб., штраф – 3069,13 руб.
В судебном заседании представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» Шатов Д. А., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 373 877 руб. на покупку автомобиля, ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по договору не выполняет надлежащим образом. Пояснил, что общая сумма процентов начислена с учетом процентов на будущий период. На Дата обезличена года задолженность по процентам составляет 3299,63 руб.
Ответчик Мосягина В.М. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена повесткой с уведомлением Дата обезличена года. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии или об отложении дела не просила.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО банк «Инвестиционный Капитал» и Мосягиной В.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 373877,27 руб. сроком на 1827 дней с уплатой процентов за пользование кредитом – 18 % годовых, единовременной платой за оформление и обслуживание кредита – 3738,77 руб.
Банк предоставил заемщику кредит путем зачисления на счет ответчика денежных средств по мемориальному ордеру от Дата обезличена года.
Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.1., п.5.1 – 5.5.1) в виде ежемесячных равных платежей не позднее 16 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 9501 руб., последний платеж не позднее Дата обезличена года в сумме 9541,34 руб.
В соответствии с п. 7.1.1. договора банк производит начисление штрафа за неуплату или неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 3% от неуплаченной части, но не менее 100 руб.
В п.7.2 договора установлено, что если заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) поменять порядок расчетов с ним.
Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, нарушает график погашения платежей (нарушила сроки погашения в августе 2008 года, в ноябре, декабре 2008 года, не произвела платеж в январе 2009 года, не в полном размере в марте и апреле 2009 года, в августе 2009 года, не внесла платежи в ноябре и декабре 2009 года, феврале 2010 года.)
Дата обезличена года. в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока досрочного возврата кредита на Дата обезличена г., которое осталось без ответа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.
Вместе с тем, согласно статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении или изменении договора обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения, т.е. на будущее. В связи с чем, учитывая, что определить фактическое пользование денежными средствами на будущее время не предоставляется возможным, суд не находит оснований для взыскания процентов на будущий период (с Дата обезличена г. по Дата обезличена года). Суд взыскивает проценты по состоянию на Дата обезличена года без учета на будущий период в размере 3299,63 руб.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, так как размер штрафа не является несоразмерным последствиям нарушения (штраф 3069,13 руб., а основной долг 226411,16 руб.), и, принимая во внимание, что нарушения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов имеют неоднократный характер.
Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет
по основному долгу 226 411,16 руб. (выдано 373877,27 руб. – уплачено 147466,11 руб.)
по процентам 3 299,63 руб.
штраф 3 069,13 руб.
Всего 232 779,92 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 5 527,79 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Мосягиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Мосягиной ФИО7 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность в размере 232 779,92 руб., так же расходы по уплате госпошлины в размере 5 527,79 руб., всего взыскать 238307 (двести тридцать восемь тысяч триста семь) руб. 71 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева
Решение вступило
в законную силу 04.05.2010 года