Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2010 года г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии истца Чиркова А.В., представителя истца Астафурова В.Г., представителя ООО «Страховая группа «АСКО» Разбежкина П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова А.В. к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Чирков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска истец указал, что 17.06.2009 г. произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен под его управлением, принадлежащим ему на праве собственности. В результате данного ДТП автомобиль истца получил следующие внешние повреждения: крыша, багажник, вода в фарах, в салоне, в багажнике, под капотом, что подтверждается справкой ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ от 14.08.2009г. Вышеуказанный автомобиль Чиркова А.В. по договору добровольного страхования КАСКО застрахован в ООО «Страховая группа «АСКО» (полис Номер обезличен.). Страховая сумма составляет 900 000 рублей. О наступлении страхового случая Чирков А.В. известил ООО «Страховая группа «АСКО», предоставил автомобиль и все необходимые документы. 01.07.2009г. был произведен осмотр автомобиля. Специалистами Технического центра по обслуживанию автомобилей Номер обезличен ООО «Автос» была определена стоимость материального ущерба в размере 1 636 845 рублей. 24.07.2009г. ООО «Страховая группа «АСКО» в лице представителя Уланова Р.В. без уведомления собственника изъяло панель приборов с автомобиля Номер обезличен гос.регистрационный знак Номер обезличен. По состоянию на 23.09.2009 г. истцу не произведена выплата страховой суммы, не получено уведомления о причинах задержки выплаты.
Истец просит взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в его пользу невыплаченную стоимость материального ущерба автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, полученную вследствие ДТП в размере 900 000 руб.; судебные расходы в размере: 35 974, 30 руб., в том числе: 134, 30 руб. услуги телеграфа; 14 490 руб. стоимость дефектовки неисправностей; 21 000 руб. стоимость услуг представителя; 350 руб. нотариальные услуги; возврат государственной пошлины в размере 10 600 руб.
В судебном заседании истец и его представитель - Астафуров В.Г. по доверенности от Номер обезличен, исковые требования поддержали, в их обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» Разбежкин П.П. по доверенности от Номер обезличен исковые требования не признал и пояснил, что повреждения автомобиля возникли в результате попадания воды в салон и под капот автомобиля. На основании п.5.7.10. Правил Страхования Средств Наземного Транспорта данное происшествие не является страховым случаем и не входит в страховое покрытие. В связи с чем представитель ответчика просил суд в удовлетворении требований оказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что между истцом Чирковым А.В. и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства на автомашину Номер обезличен гос.регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащую истцу на праве собственности, что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта № 018287 от
Как следует из материалов дела, 17.06.2009 г. произошел страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила механические повреждения: крыша, багажник, вода в фарах, в салоне, в багажнике, под капотом, что подтверждается справкой ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ от 14.08.2009г.
Из постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОВД по г.Октябрьскому от 17.06.2009г. следует, что водитель Чирков А.В. 17.06.2009г. около 02.00час. управляя автомобилем Номер обезличен гос.регистрационный знак Номер обезличен не выдержал безопасную скорость, не учел дорожные условия, не справился с рулевым управлением и съехал в озеро. На основании п.24.5 ч.1 КоАП РФ делопроизводство в отношении Чиркова А.В. прекращено из –за отсутствия в КоАП РФ ответственности за данное нарушение.
О наступлении страхового случая Чирков А.В. известил ООО «Страховая группа «АСКО», предоставил автомобиль и все необходимые документы. 01.07.2009г. был произведен осмотр автомобиля. Специалистами Технического центра по обслуживанию автомобилей Номер обезличен ООО «Автос» была определена стоимость материального ущерба в размере 1 636 845 рублей. Стоимость дефектовки неисправностей составляет 14 490 руб.
Согласно заключения ООО «Экспертиза» № 401 от 11.03.2010 г. стоимость годных остатков на момент совершения дорожно-транспортного происшествия и на момент проведения экспертизы составила – 240 000 руб.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
Из материалов ГИБДД и акта осмотра автомобиля Номер обезличен г/н Номер обезличен усматривается, что повреждения данного транспортного средства возникли в связи с попаданием воды в салон и под капот автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 5.7.10. Правил Страхования Средств Наземного Транспорта (Правила «АВТОКАСКО») не являются страховыми случаями: поломки, отказ, выход из строя деталей, узлов, механизмов и агрегатов CНТ в результате их эксплуатации, в том числе разрушение блока цилиндров элементами кривошипно-шатунного механизма, разрушения головки блока цилиндров элементами газораспределительного механизма, заклинивания двигателя и агрегатов трансмиссии в результате перегрева, попадания в камеру сгорания двигателя охлаждающей жидкости, воды (гидроудар) или иных предметов, обрыв ременной и/или цепных передач, неисправность в системе охлаждения и в системе смазки двигателя и т.д. и т.п.
В соответствии с п.6.1. вышеуказанных Правил Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла Страхователя, Выгодоприобретателя или Застрахованного лица.
Доказательств умышленных действий истца Чиркова А.В. в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком ООО «Страховая группа «АСКО» суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Чиркова А.В. сумму страхового возмещения за минусом годных остатков в размере 660 000 руб. (страховая сумма 900 000 руб.- стоимость годных остатков 240 000 руб. = 660 000 руб.).
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000руб., что подтверждается договором поручения от 02.09.2009г., приходным кассовым ордером от 02.09.2009г.
Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и присужден в разумных пределах. Поэтому, ориентируясь на средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 21 000руб.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу истца Чиркова А.В. подлежат взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 7 400 руб., стоимость услуг телеграфа 134,30 руб., стоимость дефектовки неисправностей 14 490 руб., стоимость услуг нотариуса 350 руб., всего 22 374,30руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чиркова А.В. к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Чиркова А.В. сумму в размере 660 000 рублей, судебные расходы в размере 22 374,30руб., всего 682 374,30 руб.
В остальной части исковых требований Чиркова А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова