Дело №2-459/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца КПК МО «БашГлавФинанс» Маркова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива микрофинансовых организаций «БашГлавФинанс» к Кинзагулову Р.Ф. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Истец КПК МФО «БашГлавФинанс» обратился в суд с иском к Кинзагулову Р.Ф. о взыскании суммы долга в размере 102 726 руб., расходов по оплате услуг представителя – 20 000руб., возврата госпошлины в размере 2 627руб.
В обоснование иска истец указал, что 04.08.2009 г. между истцом и ответчиком, Кинзагуловым Р.Ф., был заключен договор займа № 50. Согласно данному договору займа истец предоставил ответчику заем в размере 80 000 руб. сроком на 1 месяц, до 04.09.2009 г., с уплатой компенсационных взносов (процентов) в размере 30 % в год.
Ответчик неоднократно уведомлялся об имеющейся задолженности по договору займа № 50 от 04.08.2009 г. Однако, до настоящего времени ответчиком принятые обязательства по договору займа от 04.08.2009 г. не выполнены.
Договором предусмотрены размер и сроки уплаты компенсационных взносов (процентов) за пользование займом, а также размер штрафных санкций в случае невозврата заемщиком суммы займа.
По приложенному расчету на 12.11.2009 г. задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 80 000 руб., размер компенсационных взносов (процентов) -19 726 руб., членских взносов- 3 000 руб. Итого общая сумма долга составляет 102 726 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 102 726руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., возврат госпошлины в размере 2 627руб.
В судебном заседании представитель истца КПК МФО «БашГлавФинанс» Марков Г.В., действующий по доверенности от Дата обезличена требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кинзагулов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, причины неявки суду не известны.
В силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что 20.07.2009г. Кинзагулов Р.Ф. на основании своего заявления был принят в члены КПК МФО «БашГлавФинанс».
04.08.2009 г. между истцом КПК МФО «БашГлавФинанс» и ответчиком Кинзагуловым Р.Ф. был заключен договор займа № 50. Согласно данному договору займа истец предоставил ответчику заем в размере 80 000 руб. сроком на 1 месяц, до 04.09.2009 г., с уплатой компенсационных взносов (процентов) в размере 30 % в год.
Ответчик неоднократно уведомлялся об имеющейся задолженности по договору займа. Однако, до настоящего времени ответчиком принятые обязательства по договору займа от 04.08.2009 г. не выполнены.
Договором предусмотрены размер и сроки уплаты компенсационных взносов (процентов) за пользование займом, а также размер штрафных санкций в случае невозврата заемщиком суммы займа.
По приложенному расчету на 12.11.2009 г. задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 80 000 руб., размер компенсационных взносов (процентов) -19 726 руб., членских взносов- 3 000 руб. Итого общая сумма долга составляет 102 726 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец свои обязательства по Договору Займа исполнил в полном объеме и надлежащим образом. Однако, как установлено в судебном заседании, до настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил.
В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга – 80 000 руб., компенсационных взносов (процентов) -19 726 руб., членских взносов- 3 000 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющегося в материалах дела договора консалтинговых услуг от 13.11.2009г. и расходного кассового ордера №124 от 13.11.2009г. истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000руб. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и присужден в разумных пределах. Поэтому, ориентируясь на средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2 627руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива микрофинансовых организаций «БашГлавФинанс» к Кинзагулову Р.Ф. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Кинзагулова Р.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива микрофинансовых организаций «БашГлавФинанс» денежную сумму в размере 102 726 руб., возврат госпошлины в размере 2 627 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., всего 115 353 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение вступило в законную силу 02 февраля 2010 года.
Судья Г.Р.Фархутдинова