Дело № 2-2862/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии истца Галеева Ф.А., представителя истца Абдрахманова Ф.Р., представителя ответчика Неваленовой Т.В. – Сайтгалиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Ф.А. к Неваленовой Т.В. о возврате суммы долга,
у с т а н о в и л:
Галеев Ф.А. обратился в суд с иском к Неваленовой Т.В. о возврате суммы долга в размере 150 000руб., процентов на сумму займа в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 241 руб., взыскании судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что 21.04.2008 г. им были переданы денежные средства в долг ответчику Неваленовой Т.В. в размере 200 000 руб.. под проценты в размере 20 000 руб., которые она обязалась вернуть в срок до 23.04.2008г. Свои обязательства ответчик подтвердила распиской от 21.04.2008г. Из 200 000 руб. ответчик вернула 50 000 руб. Оставшийся долг в размере 150 000 руб. ответчик подтвердила распиской от 24.06.2008г. и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 27.06.2008г. Однако ответчиком до настоящего времени долг не возвращен.
В силу того, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, по мнению истца, у него возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.
Сумма задолженности составляет 150 000 руб. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8, 25 % годовых. Просрочка с момента предполагаемого возврата денежной суммы составляет 656 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 22 241 руб.
На основании изложенного истец просит суд его исковые требования удовлетворить.
Истец Галеев Ф.А., его представитель Абдрахманов Ф.Р., действующий на основании доверенности от Номер обезличен в судебном заседании исковые требования поддержали, в их обоснование привели доводы, приведенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Неваленовой Т.В. - Сайтгалина Е.А., действующая на основании доверенности от Номер обезличен исковые требования признала в части основного долга по договору займа в размере 50 000 руб. и проценты на данную сумму. Суду пояснила, что 24.06.2008г. её доверитель Неваленова Т.В. погасила часть задолженности, что подтверждается распиской, остаток задолженности составлял 150 000 руб. из 220 000 руб.
Вечером того же дня (24.06.2008г.) Неваленовой Т.В. также была погашена часть долга в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской составленной самим Галеевым Ф.А., остаток задолженности составлил 50 000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 413 руб.
Ответчик Неваленова Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Установлено, что, согласно договору займа от 21.04.2008г. Галеев Ф.А. дал в долг Неваленовой Т.В. денежные средства в размере 200 000 руб. в срок до 23.04.2008г. под проценты в размере 20 000 руб., всего сумма долга составляет 220 000руб.
Свои обязательства по договору займа Галеев Ф.А. выполнил полностью, что подтверждается распиской от 21.04.2008г.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 24.06.2008г. часть задолженности ответчиком Неваленовой Т.В. была возвращена. Остаток задолженности в размере 150 000 руб. был подтвержден распиской от 24.06.2008г., в которой ответчик Неваленова Т.В. обязалась вернуть данную сумму в срок до 27.06.2008г.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного процесса представителем ответчика Неваленовой Т.В. также была представлена расписка Галеева Ф.А. о получении им 100 000 руб. в счет погашения долга, датированная 24.06.2008г. Истцом данная расписка не оспорена.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, а также учитывая признание ответчиком суммы долга в размере 50 000 руб., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 50 000 руб. (150 000руб. – 100 000руб. =50 000руб.).
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием от 26.03.2010г. №2415 – У Центрального банка РФ о размере ставки рефинансирования Банка России, начиная с 29.03.2010 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
Период просрочки составляет с 27.06.2008г. по 14.04.2010г. - 656 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 50 000 х 8,25% / 365 дней = 11, 30 руб. х 656 дней = 7 413 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Галеевым Ф.А. не представлено суду доказательств подтверждающие факт несения им расходов по оплате услуг представителя. Имеющийся в материалах дела товарный чек, выданный ООО «Феникс» от 12.04.2010г. на 10 000руб., таковым доказательством не является.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 922, 39 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Галеева Ф.А. к Неваленовой Т.В. о возврате суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Неваленовой Т.В. в пользу Галеева Ф.А. сумму долга в размере 50 000 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 7 413 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1 922,39 руб., всего 59 335,39 руб.
В остальной части исковых требований Галеева Ф.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы, с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова