Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Капустина В.И. при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя ОАО «АФ Банк» Абдрахманова А.И., действующего на основании доверенности № 10/4 от «29» декабря 2009 г.,
при адвокате ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Назаровой Лине Каримовне, Назарову Кариму Фаритовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Назаровой Лине Каримовне, Назарову Кариму Фаритовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по государственной пошлине.
Истец в обоснование исковых требований указал, что между Истцом и Назаровой Л.К. был заключен кредитный договор № 5000/512 от 28.03.2008 г., согласно условиям которого Назаровой Л.К. был выдан кредит в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. со ставкой 23% годовых со сроком возврата не позднее 28.03.2013 г. (п. 4.3 Договора), а Назарова Л.К. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4.1-4.3 Договора).
Исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств обеспечивается поручительством Назарова К.Ф. по договору поручительства № 5000/512–П от 28.03.2008г.
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Назаровой Л.К. денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Платежным мемориальным ордером № 1 от 28.03.2008г.
Однако Назарова Л.К. принятые согласно условиям Договора обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускала просрочку внесения очередного платежа, не погашает образовавшуюся задолженность, в связи с чем, руководствуясь п. 7.1.2 Договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 02.03.2010 г. направил ей требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому она должна исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок не позднее 09.03.2010 г. Требование получено, однако оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 05.05.2009 года задолженность составила 354 539 руб. 10 коп., в том числе основной долг – 246 240 руб. 84 коп., проценты – 108 298 руб. 26 коп.
Согласно условиям Договора поручительства № 5000/512-П от 28.03.2008 г. Назаров К.Ф. обязался отвечать перед ОАО «АФ Банк» за исполнение Назаровой Л.К. всех её обязательств перед Кредитором. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Договора о кредитовании и дал согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 3.4 Договора поручительства).
Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Договору о кредитовании Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник.
Назарову К.Ф. 01.04.2010 г. было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность Назаровой Л.К. перед Банком в трехдневный срок с момента получения Уведомления. До настоящего времени требование Банка оставлено без удовлетворения.
Первоначально ОАО «АФ Банк» просил суд взыскать солидарно с Назаровой Лины Каримовны, Назарова Карима Фаритовича в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность в размере 354 539 руб. 10 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6745 руб. 39 коп.
Представитель Истца Абдрахманов А.И., действующий по доверенности, исковые требования уменьшил, указав, что после подачи искового заявления ответчиками было внесено 10 000 руб., в связи, с чем просил взыскать солидарно с Назаровой Лины Каримовны, Назарова Карима Фаритовича в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность в размере 344 539 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6745 руб. 39 коп., при этом поддержал заявленные требования с учетом их уменьшения, дал объяснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточненных требований.
Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает уменьшение исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Ответчики Назарова Л.К., Назаров К.Ф. на судебное заседание не явились, суду о причинах неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращались. Известить ответчиков о времени и месте судебного заседания не представилось возможным. В связи с этим суд считает необходимым назначить адвоката представителем Ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель Ответчиков адвокат ФИО8 исковые требования не признала, указав, что доводы ответчиков ему неизвестны, а признание иска может повлечь нарушение их законных прав и интересов.
Выслушав объяснение представителя истца, мнение адвоката изучив материалы дела, суд считает что исковые требования ответчика подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При разрешении спора судом установлено, что между Истцом и Назаровой Л.К. был заключен кредитный договор № 5000/512 от 28.03.2008 г. Согласно условиям Договора (п. 1.1., 2.1,2.3,2.4 Договора) Истец взял на себя обязательство предоставить Назаровой Л.К. кредит в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. со ставкой 23% годовых со сроком возврата не позднее 28.03.2013 г. (п. 4.3 Договора), а Назарова Л.К. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 1.1, 4.1-4.3 Договора).
Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно в установленные договором сроки, зачислив на расчетный счет денежные средства в определенной Договором сумме, что подтверждается Платежным мемориальным ордером № 1 от 28.03.2008г.
Однако Назарова Л.К. принятые согласно условиям Договора обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, а именно, в нарушение условий кредитного договора при размере ежемесячного очередного платежа 8458 руб., с сентября 2009 г. очередные платежи вносит в меньшем размере, что подтверждается выпиской со счета Назаровой Л.К.
Указанное обстоятельство послужило основанием для требования Истца о досрочном возврате Кредита, процентов по договору, штрафных санкций.
Требование было направлено Истцом 02.03.2010 г., получено Назаровой Л.К. 17.03.2010 г.
Исполнение обязательств Назаровой Л.К. обеспечено поручительством Назарова К.Ф.
Согласно условиям Договора поручительства № 5000/512-П от 28.03.2008 г. Назаров К.Ф. обязался отвечать перед ОАО «АФ Банк» за исполнение Назаровой Л.К. всех её обязательств перед Кредитором. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Договора о кредитовании и дал согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 3.4 Договора поручительства).
Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Договору о кредитовании Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник.
Назаров К.Ф. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе о праве истца досрочно взыскать задолженность по кредиту.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором поручительства № 5000/512-П от 28.03.2008 г. а также кредитным договором № 5000/512 от 28.03.2008 г.
С учетом требований п.п. 2.3.1, 2.3.2 Договора поручительства Назарову К.Ф. 01.04.2010 г. было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность Назаровой Л.К. перед Банком в трехдневный срок с момента получения Уведомления. До настоящего времени требование Банка оставлено без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются письмами, направленными ответчикам, почтовым уведомлением с отметкой о вручении заказной корреспонденции, почтовым реестром отправки заказной корреспонденции.
По состоянию на день вынесения решения задолженность Назаровой Л.К. составила 344 539 (триста сорок тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 10 коп., в том числе основной долг – 246240 руб. 84 коп., проценты – 98 298 руб. 26 коп. из которых пророченные проценты 20 414, 47 рублей, проценты будущих периодов с 29.05.2010 по 28.03.2013 г составляет 77 883, 79 рублей. Указанное подтверждается расчетом исковых требований. Обязательство Назаровой Л.К. по досрочному возврату задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.
Однако требование ответчика о взыскании процентов на будущий период с 29.05.2010 – 28.03.2013 год в сумме 77883, 79 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку удовлетворяя требования истца о взыскании кредитной задолженности в полном объеме означает по существу расторжение кредитного договора с момента вступления решения суда в законную силу и в связи с этим не допустимо взыскание процентов на будущий период.
С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 266 655 руб. 31коп., в том числе основной долг – 246240 руб. 84 коп., проценты –20 414 руб., 47 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6745 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Суд руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с Назаровой Лины Каримовны, Назарова Карима Фаритовича в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность в размере 266 655 руб. 31коп., в том числе основной долг – 246240 руб. 84 коп., проценты –20 414 руб., 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6745 руб. 39 коп.
Всего взыскать с сНазаровой Лины Каримовны, Назарова Карима Фаритовича в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» 273 400 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Судья: Капустин В.И.
Решение не вступило в законную силу 21.07.2010 год