о взыскании задолженности по кредитном договору



2-3212\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи В.И. Капустина,

при секретаре Мустаевой А.Р.

при участии ответчиков Мамчур А.М., Исламове И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Мамчур Анфисе Мударисовне, ИП Мамчур Андрею Борисовичу, Исламову Ильсуру Фаиловичу, Лыкову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Мамчур Анфисе Мударисовне, ИП Мамчур Андрею Борисовичу, Исламову Ильсуру Фаиловичу, Лыкову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, указав о том, что между истцом и Индивидуальным предпринимателем Мамчур Андреем Борисовичем был заключен кредитный договору № 2077\389 от 28.01.2009 года. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить Мамчур А.Б. кредит на сумму 380 000 рублей с уплатой процентной ставки за пользование кредитом 26% годовых (п.3.11 договора). Ответчик Мамчур А.Б. свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом систематически не исполняет, задолженность по стоянию на 30.04.2010 год составила 263 651, 94 рубля в том числе 225 112, 15 рублей основной долг, 23 239.75 проценты, 12300,04 рубля пени за просрочку платежа, 3000 штраф. Заемщику направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без ответа.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Мамчур А.Б., были заключен договор поручительства № 2077\359-ПФ от 28.01.2009 года с Мамчур Анфисой Мударисовной солгано которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать за исполнение Индивидуальным предпринимателем (ИП) Мамчур А.Б. всех обязательств по кредитному договору №2077\389 от 28.01.2009 года. В адрес поручителя Мамчур А.М., также было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без ответа.

Также были заключены договора о залоге имущества:

1. договор о залоге имущества №2077\389 –ЗИа от 28.01.2009 года между банком и Исламовым Ильдусом Фаилевичем, в соответствии с которым Исламов М.Ф., передал банку обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 2077\389 от 28.01.2009 года заключенного с Мамчур А.Б., в залог имущество, а именно автомобиль марки Номер обезличен года выпуска ПТС Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен с залоговой стоимостью 175 000 рублей.

В адрес Исламова И.Ф. было направлено уведомление о наличии задолженности перед банком и возможности взыскания на предмет залога.

2. договор о залоге № 2077\389-ЗИб от 28.01.2009 года между банком и Лыковым Игорем Алексеевичем в соответствии с которым Лыков И.А., передал банку обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 2077\389 от 28.01.2009 года заключенного с Мамчур А.Б., в залог имущество, а именно автомобиль марки Номер обезличен года выпуска ПТС Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен с залоговой стоимостью 294 000 рублей. В адрес Лыкова И.А.. было направлено уведомление о наличии задолженности перед банком и возможности взыскания на предмет залога.

В связи с чем ОАО банк «Инвестиционный капитал» просит суд взыскать солидарно с ответчиком Мачур А.Б., Мамчур А.М., задолженности по кредитному договору в размере 263 651, 94 рубля в том числе 225 112, 15 рублей основной долг, 23 239.75 проценты,. 12300,04 рубля пени за просрочку платежа, 3000 штраф.

Обратить взыскание на заложенное имущество находящееся в собственности Исламова И.Ф. автомобиль марки Номер обезличен года выпуска ПТС Номер обезличен регистрационный знак У 171 АМ 02 установив начальную продажную стоимость в размере 175 000 рублей, определив способ реализации – публичные торги.

Обратить взыскание на заложенное имущество находящееся в собственности Лыкова И.А., автомобиль марки Номер обезличен года выпуска ПТС Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен установив начальную продажную стоимостью 294 000 рублей, определив способ реализации – публичные торги.

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» Шафикова Э.А. (доверенность от 31.12.2009г № 6\14), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Мамчур А.Б., Лыков И.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не подавали, в связи, с чем судом неявка ответчиков была признана неуважительной. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствии не явившихся ответчиков.

Ответчик Мамчур А.М. в судебном заседании исковые требования признала, в части основного долга, при этом просила снизить пени.

Ответчик Исламов И.Ф. также исковые требования признал в части основного долга, пени просил не взыскивать.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Мамчур А.Б., 28.02.2009 года был заключен кредитный договор № 2077\389 от 28.01.2009 года.

Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2.) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 380 000 рублей, со сроком возврата не позднее 546 дней начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита (п.2.3, 3.2.2) на покупку товаров (п.2.5), а заемщик обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором.

За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, единовременную комиссию за открытие и ведение ссудных и внебалансовых счетов в размере 6 000 рублей. (п.3.1.1, 3.1.2). Заемщик обязался погашать платеж по кредиту ежемесячно до 17.00 часов местного времени не позднее даты указанной в графике платежей. Размер очередного платежа (кроме последнего) рассчитывается как сумма ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.2.1). Последний платеж погашается заемщиком, не позднее 546 дней от даты, следующей за днем выдачи кредитно согласно графику платежей (п.3.2.2).

Пунктам 5.3 договора установлено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврате свей суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, если заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность в срок, уплачивать очередные платежи.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере в сумме 380 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13176303 от 28.01.2009 года о зачислении кредита.

Однако ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами:

Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк направил Мамчур А.Б. требование об исполнении всех обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

Ответчик Мамчур А.Б. не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В обеспечение исполнения обязательства Мамчур А.Б., по кредитному договору № 2077\389 от 28.01.2009 года были заключены следующие договора (п.6.1)

1.договор поручительства № 2077\389-ПФ от 28.01.2009 года на залоговую сумму 462 809, 43 рубля с Мамчур Анфисой Мударисовной.

Согласно п. 1.1 договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ИП Мамчур А.Б., всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №2077\389 от 28.01.2009 года.

Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащие исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель Мамчур А.М., и заемщик Мамчур А.Б., отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.4 договора поручительства Банк уведомил поручителя Мамчур А.М., о неуплате заемщиком Мамчур А.Б., платежей в срок и, руководствуясь п. 2.5 договора поручительства просил в течении 3-х дней с момента получения уведомления погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнений должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение исполнения обязательства Мамчур А.Б., по кредитному договору № 2077\389 от 28.01.2009 года были заключены также договора залога имущества (п.6.1)

1. договор залога имущества № 2077\389 ЗИа от 28.01.2009 года с Исламовым Ильсуром Фаиловичем

Согласно которого (п.1.1) залогодатель передает залогодержателю(банк) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество обеспечивая надлежащее исполнение обязательств ИП Мамчур АБ по кредитному договору № 2077\389 от 28.01.2009 года. Предмет залога (п.3.1) автомобиль Номер обезличен г.в., залоговая стоимость (п.3.2, 5.2) 175 000 рублей. Согласно п. 5.1 договора залогодержатель (банк) приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом оно не будет исполнено, либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить, взыскание ранее. Банком в связи с неисполнением своих обязательств по возврату кредита Мамчур А.Б., направил залогодателю Исламову И.Ф. соответствующее уведомление, которое оставлено без ответа.

2. договор залога имущества № 2077\389 ЗИб от 28.01.2009 года на залоговую сумму 294 000 рублей с Лыковым Игорем Алексеевичем.

Согласно которого (п.1.1) залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество обеспечивая надлежащее исполнение обязательств ИП Мамчур АБ по кредитному договору № 2077\389 от 28.01.2009 года. Предмет залога (3.1) автомобиль Номер обезличен года выпуска, залоговая стоимость (3.2, 5.2) 294 000 рублей. Согласно п. 5.1 договора залогодержатель (банк) приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом оно не будет исполнено, либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить, взыскание ранее. Банком в связи с неисполнением своих обязательств по возврату кредита Мамчур А.Б., направил залогодателю Лыкову И.А. соответствующее уведомление, которое оставлено без ответа.

В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В виду того, что сумма взыскиваемых процентов по кредиту компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд с учетом разумности и справедливости, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер штрафа до 500 рублей, размер пеней до 1000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в размере 7 836, 52 рубля подлежат возмещению ответчиком. Указанные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» солидарно с ИП Мамчур Андрея Борисовича, Мамчур Анфисы Мударисовны задолженность по кредитному договору в размере 225 112, 15 рублей основной долг, 23 239, 75 рублей проценты, 1000 рублей пени за просрочку платежа, 500 рублей штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 836, 52 рубля.

Всего взыскать солидарно с ИП Мамчур Андрея Борисовича, Мамчур Анфисы Мударисовны в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» 257 688, 42 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности Исламова Ильсура Фаиловича автомобиль Номер обезличен года выпуска ПТС Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен идентификационный номер Номер обезличен номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен определить вид взыскания - публичные торги, установить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости в размере 175000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности Лыкова Игоря Алексеевича автомобиль марки Номер обезличен года выпуска ПТС Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен определить вид взыскания - публичные торги, установить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости в размере 294 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья В.И. Капустин

Решение не вступило в законную силу 21.07.2010 год