Дело №2-2382/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Фархутдиновой,
при секретаре А.Т. Зариповой,
при участии прокурора Р.Р. Хайруллина,
при участии представитель истца Хакимовой И.Р. – Разетдинова Р.Р., представителя ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - Аюкасовой Я.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой И.Р. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Хакимова И.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование указав, что 13.12.2008г. гражданин Зотов В.А., управляя троллейбусом БТЗ государственный регистрационный знак Номер обезличен, на ... не соблюдаяя боковой интервал, не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства совершил наезд на неподвижное транспортное средство Номер обезличен в результате чего причинил истцу Хакимовой И.Р. вред здоровью.
Согласно выписке из истории болезни Хакимова И.Р. находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГКБ №21 с 16.12.2008г. по 23.12.2008г. и была выписана с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения гр. Зотова В.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью истца был причинен вред, и она понесла дополнительные расходы на приобретение лекарств иоплату платной палаты в медицинском учреждении городской клинической больницы №21 на общую сумму 11 967,26 руб.
В связи с тем, что гражданская ответственность гр. Зотова В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания», Хакимова И.Р. была вынуждена обратиться с письменным заявлением о возмещении понесенных расходов.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на приобретение лекарств и платной палаты в размере 11 967,26 руб.; оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.
Представитель истца Хакимовой И.Р. – Разетдинов Р.Р., действующий на основании доверенности № Номер обезличен., исковые требования поддержал. В обоснование указав доводы, приведенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - Аюкасова Я.Г., действующая на основании доверенности №Номер обезличен исковые требования признала в части возмещения расходов на лечение.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 13.12.2008г. в 13 час. 15 минут по ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием троллейбуса государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Зотова В.А., автомобиля марки Номер обезличен под управлением Хабилова А.З., автомобиля Номер обезличен Номер обезличен под управлением Суркова А.В., и автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Хакимовой И.Р. в результате чего, Хакимова И.Р. получила вред здоровью, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии куп 44036от 17.12.2008г. и справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.12.2008г.
Постановлением 02 АТ № 712337 по делу об административном правонарушении от 13.12.2008г. Зотов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением 02 АТ №712336 по делу об административном правонарушении от 13.12.2008г. Сурков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением 02 АТ №712336 по делу об административном правонарушении от 13.12.2008г. Хакимова И.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением Зотов В.А. подал жалобу на постановление ПДПС НИБДД при УВД г. Уфы от 13.12.2008г. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ постановление ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АТ №712337 от 13.12.2008г. по делу об административном правонарушении в отношении Зотова В.А. оставлено без изменений.
Согласно выписке из истории болезни Больная Хакимова И.Р. находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГКБ №21 с 16.12.2008г. по 23.12.2008г. с диагнозом Сотрясение головного мозга. Ушиб м/тк. Головы.
Поступила в экстренном порядке после транспортной травмы.
Как следует из материалов дела Хакимовой были понесены расходы на оплату лечения, лекарств и платной палаты на общую сумму 11 967, 26 руб., что подтверждается договором на оказание платных медицинских услуг, товарными чеками, от 14.01.2009 г., от 03.12.2008г., от 18.12.2008г., от 22.01.2009г., от 06.01.2009г. от 02.01.2009г., от 16.01.2009г.
В соответствии со ст. 66 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья гражданина» № 5487 – 1 от 22.07.1993г. В случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 4 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» №40- ФЗ от 25.04.2002г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2008г. гражданская ответственность Зотова В.А. была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по полису ААА №0133245985.
В соответствии с ст. 3 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» №40- ФЗ от 25.04.2002г. основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Как следует из материалов дела Хакимова И.Р. обращалась с заявлением в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении понесенных расходов.
В силу ст. 56 ГПК РФ ОАО «Государственная страховая компания «Югория» не предоставила доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возмещению расходов, в связи с причинением вреда здоровью.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца Хакимовой И.Р. о возмещении понесенных расходов в размере 11 967, 26 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
22.12.2009г. между Разетдиновым Р.Р. и Хакимовой И.Р. был заключен договор на оказание юридических услуг №1320/01. Согласно акту приема – передачи денежных средств по договору на оказание юридических услуг от 22.12.2009г. Хакимова И.Р. оплатила предусмотренную договором сумму в размере 10 000 руб.
Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и присужден в разумных пределах. Поэтому, ориентируясь на средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000руб.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу Хакимовой И.Р. с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 478, 69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Хакимовой И.Р. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Хакимовой И.Р. расходы на приобретение лекарств и платной палаты в размере 11 967,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 478, 69 руб.
В остальной части исковых требований Хакимовой И.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова