Дело №2-2576/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии истца Галиева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Э.Р. к Салимгарееву Р.Р. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Галиев Э.Р. обратился в суд с иском к Салимгарееву Р.Р. об обязании признать переход права требования по кредитному договору №856 от 22.08.2002г.; обязании исполнить обязательства по кредитному договору №856 от 22.08.2002г. перед ним в размере 284 960,50руб., взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6 049,61руб.
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уточнены, он просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 284 690, 50 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 6 049, 61 руб.
В обосновании иска истец указал, что 22.08.2002г. между ответчиком Салимгареевым Р.Р. и АКБ ОАО «Сберегательный банк РФ» был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 233 000 руб.
22.08.2002г. между банком и истцом был заключен договор поручительства, согласно которому он обязался отвечать перед банком за исполнение Салимгареевым Р.Р. его обязанностей по возврату денежных средств.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 17.11.2005 г. постановлено взыскать солидарно с Салимгареева Р.Р., Галиева Э.Р., Панкевич И.С., Якупова Р.Н. в пользу АКБ ОАО «Сберегательный банк РФ» просроченную задолженность: просроченный основной долг в размере 31 063, 24 руб. срочные проценты за кредит в размере 323 руб., неуплаченные проценты в размере 15 567, 23 руб., неустойку в размере 6 413, 87 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 667, 35 руб.
24.09.2008г. в Советском районном суде г. Уфы состоялось судебное заседание и вынесено решение по гражданскому делу по иску АКБ ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице башкирского отделения №Номер обезличен к Салимгарееву Р.Р., Галиеву Э.Р., Панкевич И.С., Якупову Р.Н. о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. С Салимгареева Р.Р., Галиева Э.Р., Панкевич И.С., Якупова Р.Н. взыскано солидарно в пользу АК Сбербанка РФ просроченный основной долг в размере 120 377, 44 руб., неуплаченные проценты в размере 35 270, 43 руб., неустойка на сумму просрочки в размере 74 800, 54 руб., неустойка на неуплаченные проценты в размере 17 407 75 руб., кредитный договор от 22.08.2002 г. был расторгнут.
С 18.12.2006г. по 04.03.2009г. на основании исполнительного листа от 17.11.2005г. и исполнительного листа от 24.09.2008г. им (истцом) были удовлетворены все требования ОАО «Сберегательный банк РФ» поскольку ответчик Салимгареев Р.Р. не смог выполнить свое обязательство, а именно была погашена сумма в размере 284 960 руб.
Ответчик отказывается возместить отплаченную сумму долга в размере 284 960, 50 руб. В связи с чем истец просит суд его требование удовлетворить.
Ответчик Салимгареев Р.Р. в судебное заседание не явился. Был извещен телеграммой по последнему известному месту жительства по адресу: ... Телеграфным уведомлением НННН 12239760 от 19.05.2010 16.58 телеграмма, поданная по квитанции 98/16587 19/05 ... Салимгарееву Р.Р. не доставлена. Адресат по указанному адресу не проживает.
Согласно ст.ст.118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушании дела и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 22.08.2002 г. между АКБ «Сберегательный банк РФ» (ОАО) и Салимгареевым Р.Р. был заключен кредитный договор №856, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 233 000 руб. на неотложные нужды на срок по 22.08.2007г. под 22% годовых а Салимгареев Р.Р. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях настоящего договора.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №856 22.08.2002г. между АКБ «Сберегательный банк РФ» (ОАО) и Галлиевым Э.Р. был заключен договор поручительства №856/1, по условиям которого поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение гр. Салимгареевым Р.Р. всех его обязанностей перед кредитором по кредитному договору №856 от 22.08.2002г.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 17.11.2005г., вступившим в законную силу 29.11.2005г., постановлено взыскать с Салемгареева Р.Р., Галиева Э.Р., Панкевич И.С., Якупова Р.Н. солидарно в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения №Номер обезличен просроченную задолженность: просроченный основной долг в размере 31 063, 24 руб., срочные проценты за кредит в размере 323 руб., неуплаченные проценты в размере 15 567, 23 руб., неустойку в размере 6 413, 87 руб., возврат госпошлины в размере 2 667, 35 руб.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 24.09.2008г., вступившим в законную силу 07.10.2008г., постановлено расторгнуть кредитный договор №856 от 22.08.2002г., заключенный между АКБ «Сберегательный банк РФ» (ОАО) в лице Башкирского отделения №8598 и Салимгареевым Р.Р. Взыскать в солидарном порядке с Салимгареева Р.Р., Галиева Э.Р., Панкевич И.С., Якупова Р.Н. в пользу АКБ «Сберегательный банк РФ» (ОАО) в лице Башкирского отделения №Номер обезличен просроченный основной долг – 120 377, 44 руб., неуплаченные проценты – 35 270, 43 руб., неустойку на сумму просрочки – 74 800, 54 руб., неустойку на неуплаченные проценты – 17 407, 75 руб., возврат госпошлины в размере 4 078, 56 руб.
Постановлением о производстве удержаний из заработка должника от 19.10.2006г. постановлено производить удержания суммы с периодичностью указанной в исполнительном документе по % из всех видов заработка, причитающегося должнику после начисления налогов.
Согласно справке №11 от 09.02.2010г. выдано Администрацией Ленинского района городского округа г. Уфа из заработной платы Галиева Э.Р. произведены удержания согласно исполнительному листу №2-2038 от 05.12.2005г. на общую сумму 33 025, 78 руб.
Согласно справке №22-11/464 от 17.02.2010г. выданной Башкирским отделением №Номер обезличен АКБ «Сберегательный Банк РФ» (ОАО) по кредитному договору №856 от 22.08.2002г. на имя Салимгареева Р.Р. с поручителя Галиева Э.Р. поступали следующие платежи: по исполнительному листу №2-2038 от 17.11.2005г. на общую сумму 33 025, 78 руб. по исполнительному листу №2-2946/2008г. от 24.09.2008г. в размере 251 934,72 руб., в том числе погашена госпошлина в размере 4 078,56 руб. Итого 284 960 руб.
Решения Советского районного суда г. Уфы от 17.11.2005г. и от 24.09.2008г. полностью исполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истцом Галиевым Э.Р. были представлены суду доказательства надлежащего исполнения решений суда от 17.11.2005г. и от 24.09.2008г.
В соответствии с ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещении иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как следует из материалов дела истец Галиев Э.Р. уведомлял ответчика Салимгареева Р.Р. об удовлетворении им всех требований кредитора, заявленные ответчику в судебном порядке. И необходимости в десятидневный срок перечислить Галиеву Э.Р. сумму в размере 284 960, 50 руб. Согласно почтовому уведомлению №45005323005599 данное уведомление было получено Салимгареевым Р.Р. 17.03.2010г. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения данного требования.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Салимгареева Р.Р. в его пользу денежной суммы в размере 284 960, 50 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 049, 61 руб., почтовые расходы 340,17 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Галиева Э.Р. к Салимгарееву Р.Р. о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Салимгареева Р.Р. в пользу Галиева Э.Р, денежную сумму в размере 284 960, 50 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 049, 61 руб., почтовые расходы в размере 340,17 руб., всего 291 350,28 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы, с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова