Дело №2-2118/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца Сергеева А.Ф.– Баталова А.Г., представителя ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория»- Аюкасовой Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А..Ф к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Сергеев А.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (ОАО «ГСК «Югория») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 170 000 руб., расходов по проведению оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 3 700 руб., расходов по составлению иска в размере 3 000руб., расходов по оплате услуг представителя размере 10 000 руб., возврата государственной пошлины в размере 4 600 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 02.06.2009г. на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Номер обезличен, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан он (истец).
Согласно отчета независимого эксперта стоимость причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 245 000 руб. Стоимость годных остатков автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 70 000 руб.
Истец обратился к ответчику ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик по данному страховому случаю должен был выплатить 170 000 руб. (240 000руб.- 70 000руб.=170 000руб.). Однако страховая выплата произведена не была. В связи с чем истец просит суд его исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Сергеева А.Ф. - Баталов А.Г., действующий на основании доверенности Номер обезличен исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Государственная страхования компания «Югория» Аюкасова Я.Г., действующая на основании доверенности Номер обезличен., исковые требования признала частично, суду пояснила, что страховая компания согласна произвести страховую выплату истцу за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 122 208,76 руб. Истцом не представлены документы ремонтной организации, подтверждающие стоимость ремонта (заказ-наряд). По мнению представителя ответчика, истец в одностороннем порядке изменяет условия договора страхования с целью незаконного получения страхового возмещения в размере, не определенном условиями договора страхования. Одностороннее изменение условий договора не допустимо в соответствии с действующим законодательством.
Истец Сергеев А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истца.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что 02.06.2009г. на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Номер обезличен принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена. Номер обезличен был признан истец Сергеев А.Ф.
10.02.2009г. между истцом и ответчиком ОАО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО) серия Номер обезличен Страховая сумма по данному договору составляет 240 000руб.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст.2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в выборе условий договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с п. 16.1.2. Правил комплексного страхования автотранспортных средств величина затрат на восстановление транспортного средства устанавливается либо на основании калькуляции затрат на восстановительный ремонт, составленный независимой экспертной организацией или Страховщиком, либо на основании счета (сметы) СТОА по выбору страхователя, или на основании счета (сметы) СТОА, на которую страхователь был направлен страховщиком.
Согласно отчета независимого эксперта ООО «Экпертиза» сумма возмещения ущерба автомобиля Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 245 000 руб., стоимость годных остатков составляет 70 000 руб.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Сторонами прямо оговорен и предусмотрен условиями договора порядок определения страхового возмещения.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Сергеева А.Ф. удовлетворить частично, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 160 400руб. (240 000руб.- 70 000руб. – 9 600руб.= 160 400руб., где: 240 000руб. - страховая сумма; 9 600руб. – износ ТС; 70 000руб. – годные остатки.
Согласно договора добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО) серия Номер обезличен выгодоприобретателем является Стерлитамакское ОСБ №Номер обезличен АКБ «Сбербанк (ОАО). В связи с чем сумму страхового возмещения суд считает необходимым перечислить выгодоприобретателю по договору добровольного страхования транспортных средств: ... отделение №Номер обезличен Сбербанка России, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен БИК Номер обезличен ссудный счет №Номер обезличен на имя Сергеева А.Ф.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющихся в материалах дела документов, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб. и за составление искового заявления – 3 000руб.
Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и присужден в разумных пределах. Поэтому, ориентируясь на средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000руб. и за составление иска – 3 000руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4 408 руб., расходы по проведению оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 3 700 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сергеева А.Ф. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» и перечислить сумму страхового возмещения в размере 160 400 руб. выгодоприобретателю по договору добровольного страхования транспортных средств: ... отделение №Номер обезличен Сбербанка России, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ссудный счет №Номер обезличен на имя Сергеева А.Ф.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Сергеева А.Ф. расходы по проведению оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 3 700 руб., расходы по составлению иска в размере 3 000руб., расходов по оплате услуг представителя размере 5 000 руб., возврата государственной пошлины в размере 4 408 руб., всего 16 108руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Сергееву А.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение вступило в законную силу 25 мая 2010 года.
Судья Г.Р. Фархутдинова