Дело №2-3167/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием представителя истца Атнагулова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтарова А.Н. к Вашаевой Р..З о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Мухтаров А.М. обратился в суд с иском к Вашаевой Р.З. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 31 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 238 руб., взыскании судебных расходов.
Впоследствии истцом исковые требования были увеличены, истец просил суд взыскать в его пользу сумму основного долга в размере 70 000руб., проценты по договору в размере 70 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 882,28 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб., нотариальные расходы – 350руб., возврат госпошлины в размере 4 460руб.
В судебном заседании представитель истца Атнагулов В.В., действующий по доверенности от Дата обезличена., исковые требования поддержал, суду пояснил, что 30.06.2008г. между истцом и ответчиком Вашаевой Р.З. был заключен договор в простой письменной форме по условию которого «Заимодавец» передает, а «Заемщик» принимает денежные средства в сумме 80 000 рублей на срок до 05.09.2008г. под 8 % ежемесячных.
В настоящее время ответчик добровольно в досудебном порядке долг не вернул и принятые обязательства по возврату суммы не исполняет. До настоящего времени сумма долга не выплачена. В связи с чем представитель истца просит суд его требования удовлетворить.
Ответчик Вашаева Р.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что 30.06.2008г. между истцом Мухтаровым А.Н. и ответчиком Вашаевой Р.З. был заключен договор займа на сумму 80 000 руб. сроком на 1 месяц под 8 % ежемесячно.
Истец указанную денежную сумму передал ответчикам, чем выполнил принятые на себя обязательства. Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не выполнены.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела, а именно из расписки от 12.07.2007г. следует, что в июле 2007 г. ответчиком была возвращена часть основного долга в размере 10 000 руб. и часть процентов 44 800 руб. Таким образом, оставшаяся часть основного долга составляет 70 000 руб., оставшаяся часть процентов - 32 000 руб.
Сумма основного долга – 80 000 руб., 8% от указанной суммы - 6400 руб. (размер процентов, оговоренных договором займа).
Срок просрочки с июля 2006 г. по июль 2007 г. - 12 месяцев х 6400 руб. = 76 800 руб.
Оставшаяся сумма основного долга -70 000 руб., 8% от указанной суммы - 5600 руб., просрочка с июля 2007 по апрель 2010 г. - 34 месяца х 5600 руб. = 190 400 руб.
Истцом сумма процентов по договору займа уменьшена до суммы основного долга до 70 000руб.
На основании изложенного требования истца в части взыскания суммы основного дога в размере 70 000руб., процентов по договору в размере 70 000руб. подлежат удовлетворению.
Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим:
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 882,28 руб. согласно представленному расчету:
- с 31.07.2006г. по 12.07.2007 г. - 346 дней, ставка рефинансирования на 26.04.20101 - 8,25%; ((80000 х 8,25% х 346 дней): 360): 100% = 6343,33 руб.
- с 13.07.2007г. по 26.04.2010 - 1031 день, ((70 000 руб. х 8,25% х 1031 день): 360): 100% = 16538,95 руб.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.
В связи с изложенным, суд считает размер процентов за пользование чужими денежными средствами снизить до 500 руб., что, по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру №155 от 18.06.2009г., истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб.
Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и присужден в разумных пределах. Поэтому, ориентируясь на средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере 4 010 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 350 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мухтарова А.Н. к Вашаевой Р.З. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Вашаевой Р.З. в пользу Мухтарова А.Н. задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., проценты по договору в размере 70 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000руб., нотариальные расходы – 350руб., возврат госпошлины в размере 4 010руб., всего 154 860 руб.
В остальной части исковых требований Мухтарова А.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова