2-4061\2010
Решение
именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Судьи Капустина В.И.
при секретаре Мустаевой И.Р.
при участии представителя истца Рамазановой Д.Р. доверенность от 07.07.2010 года № 6\485
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нармухамедовой Айгуль Джолдасбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Нармухамедовой Айгуль Джолдасбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
20 августа 2007 года между истцом, Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал», и ответчиком, Нармухамедовой А.Д., был заключен кредитный договор № 6016/10 на сумму 453890,00 рублей со сроком возврата не позднее 20.08.2010 г. с уплатой процентов за пользование кредитом –19,00 % годовых. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполняет, уплатил лишь часть очередных платежей, задолженность составляет 109031,30 рублей. Заемщику направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без ответа.
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Рамазанова Д.Р. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3380,63 рублей.
Ответчик Нармухамедова А.Д. будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела на судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, в связи с чем судом неявка ответчика признана неуважительной. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» и Нармухамедова А.Д. заключили кредитный договор № 6016/10 от 20.08.2007 года на сумму 453890,00 рублей, срок внесения последнего платежа не позднее 20.08.2010 г. с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,00 % годовых.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером от 20.08.2007 года.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, (п. 5.4. Договора) в виде ежемесячных платежей не позднее «20» числа каждого месяца. В п. 7.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности. Требование о досрочном погашении кредита, направленное в адрес заемщика о погашении задолженности, осталось без ответа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 109031,30 руб. (в том числе: 104695,37 руб. – основной долг, 2009,31 руб. – проценты, 2326,62 руб. – штрафы).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3380,63 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нармухамедовой Айгуль Джолдасбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нармухамедовой Айгуль Джолдасбаевны в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 109031,30 руб., госпошлину в размере 3380,63 руб. Всего взыскать 112411,93 (сто двенадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей девяносто три копейки) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин