Дело №2-3110/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Каримову Равшану Альбертовичу, Фарваеву Ильдус Накипович о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Каримову Р. А., Фарваеву И. Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указывая в обоснование иска, что 17 января 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Каримовым Р. А. был заключен кредитный договор № 05/60-2962/810-2008, на основании которого Банк предоставил Каримову Р.А. кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев, т.е. до 17.01.2013 г. с взиманием процентов в размере 21 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810700050030489. Заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. 16.02.2010г. Каримову Р.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. Далее 04.09.2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Каримовым Р. А. был заключен Кредитный договор № 05/60-6282/810-2008, на основании которого Банк предоставил Каримову Р.А. кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев, т.е. до 04.09.2013 г. с взиманием процентов в размере 20,5 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика № 40817810800050035009. Однако Заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. 16.02.2010г. Каримову Р.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанным Кредитным договорам между Банком и Фарваевым И. Н. были заключены договора Поручительства № 05/60-2962/810-2008-П от 17.01.2008г. и № 05/60-6282/810-2008 -П от 05.09.2008 года, согласно которому Поручитель принял на себя обязательство нести солидарно с Заёмщиком ответственность перед Банком в том же объёме, что и Заёмщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков Банка. ОАО «Русь-Банк» просит суд взыскать солидарно с Каримова Р. А., Фарваева И. Н. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по Кредитному договору № 05/60-2962/810-2008 от 17.01.2008г. и по Кредитному договору № 05/60-6282/810-2008 от 05.09.2008 года 379 885, 58 рублей, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 6998 руб.86 коп.
Представитель истца по доверенности Карамова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Каримов Р.А., Фарваев И.Н. на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 17 января 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Каримовым Р. А. был заключен Кредитный договор № 05/60-2962/810-2008, на основании которого Банк предоставил Каримову Р.А. кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев, т.е. до 17.01.2013 г. с взиманием процентов в размере 21 % годовых (п.4.1 Кредитного договора).
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика № 40817810700050030489, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с п. 4.6, 4.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в порядке, определённом Кредитным договором и графиком платежей. Размер аннуитетного ежемесячного платежа составлял 5415 рублей.
Однако Заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
Согласно п.6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности, банк вправе взыскать с Заемщика уплаты штрафных санкций в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
16.02.2010г. истцом Каримову Р.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на «07» апреля 2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 178 471,11 руб, в том числе:
1. задолженность по основному долгу –159 730,20 руб.,
2. начисленные проценты – 16 875,87 руб.,
3. штрафные санкции – 1 865,04 руб.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Далее, 04.09.2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Каримовым Р. А. был заключен Кредитный договор № 05/60-6282/810-2008, на основании которого Банк предоставил Каримову Р.А. кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев, т.е. до 04.09.2013 г. с взиманием процентов в размере 20,5 % годовых (п.4.1 Кредитного договора).
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика № 40817810800050035009, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с п. 4.6, 4.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в порядке, определённом Кредитным договором и графиком платежей. Размер аннуитетного ежемесячного платежа составлял 5355 рублей.
Однако Заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
Согласно п.6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности, банк вправе взыскать с Заемщика уплаты штрафных санкций в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
16.02.2010г. истцом Каримову Р.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
Согласно расчету представленному истцом по состоянию на «07» апреля 2010 г. задолженность по кредитному договору № 05/60-6282/810-2008 от 04.09.2008г. составляет 201 414,47 руб.:
1. Задолженность по основному долгу –178 901,39 руб.,
2. Начисленные проценты – 20 404,66 руб.,
3. Штрафные санкции – 2 108,42 руб.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Таким образом, всего задолженность по двум кредитным договорам № 05/60-2962/810-2008 от 17.01.2008г. и по Кредитному договору № 05/60-6282/810-2008 составляет 379 885,58 рублей, в том числе задолженность по основному долгу -338 631,59 рублей, проценты- 37 380, 53 рублей, пени - 3 973,46 рублей
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитным договорам, указанных выше, между Банком и Фарваевым И. Н. были заключены договора Поручительства № 05/60-2962/810-2008-П от 17.01.2008г. и № 05/60-6282/810-2008 -П от 05.09.2008 года,, согласно которому Фарваев И.Н. принял на себя обязательство нести солидарно с Заёмщиком ответственность перед Банком в том же объёме, что и Заёмщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков Банка.
Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Неисполнение Должником или Поручителем принятых на себя обязательств по Кредитному договору и Договору поручительства вынуждает нас обратиться в суд за защитой своих прав.
Согласно ст.310 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчики Каримов Р.А., Фарваев И.Н. на судебное заседание не явились, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представили.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Каримова Р.А., Фарваева И.Н. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6998 руб.86 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Русь-Банк» к Каримову Равшану Альбертовичу, Фарваеву Ильдус Накипович о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.
Взыскать солидарно с Каримова Равшана Альбертовича, Фарваева Ильдуса Накиповича в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитным договорам в размере 379 885 руб. 58 коп. и расходы по госпошлине 6 998 руб. 86 коп., всего взыскать 386 884 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.
Судья Р.С. Давлетшин