Решение 2-1778/2010
именем Российской Федерации
20 апреля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Табульдиной Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь - Банк» в лице Уфимского филиала к Арслановой ФИО6, Зариповой ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русь - Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Арслановой А.Н., Зариповой Г.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199 059, 62 руб. по следующим основаниям.
Дата обезличена года между ЗАО «Русьбанк» и Арслановой А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 199 000 рублей сроком до Дата обезличена года и установлена процентная ставка в размере 21 % годовых. Однако заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения платежей. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Зариповой Г.М.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования поддержал.
Ответчик Арсланова А.Н. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена телеграммой с уведомлением 09.04.2010 года (по адресу ..., ...
Ответчик Зарипова Г.М. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена телеграммой с уведомлением 12.04.2010 года (по адресу ..., ..., ... ... ...).
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ОАО «Русь - Банк» и Арслановой А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 199 000 рублей сроком до Дата обезличена года и установлена процентная ставка в размере 21 % годовых.
Согласно п.п. 1.2, 1.5, 4.1 – 4.14, 5.1.2 названного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 2,5 % от суммы предоставляемого кредита, погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 13 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 5385 руб. Для исполнения обязательств по уплате очередных платежей заемщик не позднее указанной даты обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения ежемесячного платежа. В случае недостаточности средств списание не производится, платеж считается просроченным.
В п. 6.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика при нарушение сроков возврата кредита уплаты неустойки в размере 0, 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В п. 2.1 установлено, что обеспечением обязательств заемщика является поручительство Зариповой Г.М.
Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской текущего счета Номер обезличен в ОАО «Русь-Банк»
Согласно представленной выписки из лицевого счета заемщик принятых на себя обязательств не исполнял, платежи в погашение кредита не производит с мая 2009 года
Банк, воспользовавшись установленным в п. 5.3.3 кредитного договора правом досрочного требования возврата всей суммы кредита в случае нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, направил заемщику и поручителю Дата обезличена года требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа.
По состоянию Дата обезличена года образовалась задолженность в размере 199 059, 62 руб., в том числе:
по основному долгу в размере 182 748,67 руб. (выдано 199000 руб. – уплачено 16251,33 руб.),
по процентам 11072,28 руб.,
штрафные санкции по просроченному основному долгу и по просроченным процентам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5238,67 руб.
Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным своим обязательствам, а так же то, что доказательств возврата денежных средств, взятых по кредитному договору заемщиком представлены суду не были, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание, что ответчик Зарипова Г.М. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, условия кредитного договора ей были известны, что подтверждается договором поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года, исковые требования о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя так же подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ (при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, так как размер пени не является несоразмерным сумме основного долга (пени 5238,67 руб., а основной долг 182 748,67 руб.), а так же учитывая длительный период неисполнения ответчиками своих обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка в размере 5181, 20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Русь - Банк», Уфимский филиал к Арслановой ФИО8, Зариповой ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Арслановой ФИО10, Зариповой ФИО11 в пользу ОАО «Русь - Банк» задолженность в размере 199 059, 62 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5181, 20 руб., всего 204240 (двести четыре тысячи двести сорок) руб. 82 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева