Р Е Ш Е Н И Е 2-2167/2010
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Табульдиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Социнвестбанк» к Габдулбасырову ФИО6, Бутрик ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Социнвестбанк» обратилось в суд с иском к Габдулбасырову А.Ф., Бутрик И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 390 336 руб. 28 коп..
В судебном заседании представитель истца Низамова Ю.Н., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, полностью поддержала исковые требования, пояснила, что Дата обезличена года между банком и Габдулбасыровым А.Ф. заключен кредитный договор на сумму 472500 руб. под 17% годовых. Обеспечением обязательств заемщика является поручительство Бутрик И.В. и залог транспортного средства. Банк свои обязательств выполнил, однако заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.
Ответчик Габдулбасыров А.Ф. пояснил, что задолженность по погашению кредита допустил в связи с тем, что был уволен с работы, а так же не имел дохода из-за невозможности трудиться по состоянию здоровья (сломал ногу). Меры к погашению кредита им принимаются, однако подтвердить указанное документами не может. Просит снизить размер штрафных санкций.
Ответчик ФИО5 иск не признала, пояснила, что Дата обезличена года была уволена с работы, о чем направила уведомление банку, однако с заявлением о расторжении договора поручительства в банк не обращалась. Просит учесть, что транспортное средство, на приобретение которого получен кредит, находится у заемщика, а так же её материальное положение (отсутствие работы) и снизить размер штрафных санкции.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Социнвестбанк» и Габдулбасыровым Анисом Фанисовичем (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличенА о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 472 500 рублей с окончательным сроком погашения Дата обезличенаг. с условием уплаты 17 % годовых за пользование кредитом, а при несвоевременном погашении кредита – уплаты процентов /из расчета годовых/ в размере процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в 2 (два) раза, с суммы непогашенного долга.
Согласно п. 2.1-2.7, 3.1.4 – 3.1.6 кредитного договора ответчик обязался обеспечить своевременный и полный возврат фактической задолженности по договору, включая задолженность по кредиту, процентам путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца на открытый на имя заемщика счет.
В п.п. 2.4. 2.5 кредитного договора предусмотрено условие об уплате штрафных санкций при несвоевременном погашении кредита (проценты из расчета годовых в размере процентной ставки по кредиту, увеличенной в 2 раза от суммы непогашенного долга) и при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом (в размер 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки платежа).
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по возврату кредита и процентов был заключен договор поручительства Номер обезличенА от Дата обезличенаг. с Бутрик ФИО8 на сумму 673 776 руб. (сумма платежей за весь период кредитования). Согласно которому поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Габдулбасыровым А.Ф. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличенА от Дата обезличена г. Согласно п.п. 2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства Номер обезличенА от Дата обезличена г., ФИО5 отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором.
Документом подтверждающим выдачу кредита заемщику является платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Однако заемщик свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в установленный срок не исполнил (не вносил платежи в марте 2009 года, последующие платежи вносил с нарушением срока и не в полном размере. Всего основной долг погашен в размере 126000 руб.
Дата обезличена г. ОАО «Социнвестбанк» согласно п.п. 3.3.6, 4.1. кредитного договора в адрес ответчиков были направлены письма о сокращении срока погашения кредита до Дата обезличенаг., с требованием погасить образовавшуюся задолженность досрочно.
Указанные письма ответчиками оставлены без ответа, задолженность в установленный срок не погашена.
Возражения ответчиков относительно досрочного взыскания всей суммы задолженности не являются основанием для отказа в иске, так как данное право банка установлено в п.3.3.6 и. 4.1 кредитного договора и в ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом, по состоянию на Дата обезличена г. общая задолженность Габдулбасырова А.Ф. по кредитному договору Номер обезличенА от Дата обезличенаг. составляет 390 336 рублей 28 копеек, в том числе:
просроченная задолженность по основному долгу – 346 500 рублей (выдано 472 500 руб. – уплачено 126000 руб.),
просроченная задолженность по процентам – 33 019 рублей 48 коп. (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года),
пени на просроченную задолженность по процентам 10 816 рублей 80 коп.
Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным своим обязательствам, а так же то, что доказательств возврата денежных средств, взятых по кредитному договору заемщиком представлены суду не были, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание, что ответчик Бутрик И.В. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, условия кредитного договора ей были известны, исковые требования о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя так же подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ (при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
При этом ссылка Бутрик И.В. на то, что она уведомила банк об увольнении с работы, не является правовым основанием для освобождения её от принятых на себя обязательств, тем более, что с заявлением о расторжении договора поручительства ответчик к банку не обращалась.
Вместе с тем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ и принимая во внимание обстоятельства, указанные ответчиками (о трудном материальном положении в связи с увольнением с работы), суд снижает размер пени на просроченную задолженность по процентам 10 816 рублей 80 коп. до 1000 руб.
Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 380519 руб. 48 коп. (основной долг 346 500 рублей, просроченная задолженность по процентам – 33 019 рублей 48 коп, пени – 1000 руб.)
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7005 руб. 19 коп. солидарно с ответчиков.
На основании ст. ст. 307, 309, 348, 349, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ответчиков – Габдулбасырова ФИО9, Бутрик ФИО10 в пользу ОАО «Социнвестбанк» задолженность по кредиту в размере 380519 руб. 48 коп. и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7005 руб. 19 коп., всего взыскать 387524 (триста восемьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 67 коп..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.А. Яковлева
Решение вступило
в законную силу 17.05.2010 года