о взыскании ущерба



Дело №2-2852/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ковшову Василию Петровичу о взыскании с виновного лица материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Ковшову В.П. о взыскании с виновного лица материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование иска, что по договору страхования КАСКО от 13.04.2006, заключенному между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО5, автомобиль ФИО8 был застрахован на случай причинения ущерба.

11.11.2007 г. в г. Уфа произошло ДТП с участием автомобиль ФИО9 под управлением ФИО5 и ФИО10 под управлением ответчика, управлявшего автомобилем по доверенности.

В результате нарушения ответчиком п.9.1 ПДД РФ, ст.12.15.1 КоАП РФ автомобиль ФИО5 получил повреждения. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило в ООО «Автоколор плюс» за ремонт автомобиля ФИО11 сумму страхового возмещения в размере 213 740 рублей.

Поскольку страховое возмещение было выплачено путем перечисления на станцию технического обслуживания ООО «Автоколор плюс» за ремонт поврежденного автомобиля, страховая компания имеет право требования полной суммы выплаты, а не суммы с учетом износа.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Стандарт-Резерв», куда была направлена претензия на сумму 120 000 рублей, которая была перечислена на их расчетный счет.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток суммы ущерба в размере 93 740 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3012,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Э.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ковшов В.П. исковые требования признал частично, не согласился с суммой ущерба, ущерб признал в размере 25 00 рублей согласно оценки.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что автомобиль ФИО5 ФИО12 застрахован на случай причинения ущерба по договору страхования КАСКО №008-АД/0674/2006 в ООО «Группа Ренессанс Страхование»; 11.11.2007 г. в г. Уфе произошло ДТП с участием автомобиля ФИО13 под управлением ФИО5 и автомобиля ФИО14 под управлением водителя Ковшова В.П., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; в связи с причинением автомобилю ФИО5 механических повреждений ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило на расчетный счет ООО «Автоколор плюс» сумму страхового возмещения в размере 213 740 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По утверждению представителя истца 120 000 рублей была перечислена на их расчетный счет ЗАО «Стандарт-Резерв», в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика.

Таким образом, осталась не возмещенной ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумма ущерба в размере 213 740 руб. – 120 000 руб. = 93 740 руб.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд считает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика, поскольку страховое возмещение было выплачено на станцию технического обслуживания за ремонт поврежденного автомобиля, истцу причинены убытки, которые подлежат возмещению в полном объеме, а не согласно оценки с учетом износа.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца его расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковшова Василия Петровича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 93 740 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.С. Давлетшин