Дело №2-3385/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РОА (БФ РАО) к ИП Хуснутдинова Елена Вкиторовна о взыскании задолженности по лицензионному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Башкортостанского филиала РОА (далее БФ РАО) обратилась в суд с иском к ИП Хуснутдинова Е.В. о взыскании задолженности по лицензионному договору, указывая в обоснование иска, что они заключили с ответчиком соглашение №186 от 30 марта 2007 года о предоставлении права публичного исполнения обнародованных произведений, по которому ответчик обязался выплачивать им авторское вознаграждение в размере 2400 рублей ежемесячно. Однако договорные обязательства ответчиком исполнялись несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение в размере 16 800 рублей, пени в размере 4528,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 839,86 рублей.
В судебном заседании представитель БФ РАО по доверенности Шигаев Р.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ИП Хуснутдинова Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была о нем извещена. О причинах неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
30 марта 2007 года между РАО в лице БФ РАО (Общество) и сеть предприятий «Лидо» в лице директора Хуснутдиновой Е.В. (Пользователь) заключили лицензионное соглашение №186 (далее Договор) о публичном исполнении обнародованных предприятий, по которому Общество предоставило Пользователю на условиях настоящего лицензионного соглашения неисключительную лицензию (разрешение) на публичное исполнение входящих в Репертуар Общества обнародованных произведений в помещениях по адресу: Менделеева, 160/5, Пушкина, 94.
Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора ответчик обязался выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размер 2 400 рублей ежемесячно в течение 10 банковских дней с даты составления расчетного листа, который составляется не позднее 10 дней после окончания каждого месяца.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрена ответственность Пользователя по уплате пени.
В соответствии с п.1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение.
Согласно ст.1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В силу ст.1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
В соответствии с п.5 ст.1242 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суд.
Согласно п.3 ст.1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
Из материалов дела следует, что РАО имеет государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения.
Из материалов дела следует, что на 25 марта 2010 года у Пользователя образовалась задолженность по уплате авторского вознаграждения в размере 16 800 рублей.
В письменном отзыве на исковое заявление ИП Хуснутдинова Е.В. сумму основного долга признала, просила снизить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд находит иск в части взыскания суммы основного долга и пени подлежащим удовлетворению.
Удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера пени не подлежит, поскольку не представлены доказательства тяжелого финансового положения ответчика. Кроме того, размер пени в размере 4 528,80 рублей суд не находит завышенным.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РОА (БФ РАО) к ИП Хуснутдинова Елена Викторовна о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить.
Взыскать с ИП Хуснутдинова Елена Викторовна в пользу Общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РОА (БФ РАО) авторское вознаграждение в размере 16 800 рублей, пени в размере 4 528 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 839 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.
Судья Р.С. Давлетшин