2-4068\2010
Решение
именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Судьи Капустина В.И.
при секретаре Мустаевой И.Р.
при участии представителя истца Николаевой О.А. (по доверенности от 31.12.2009г № 6\19)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Тепловой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Тепловой Н.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, в котором указывает, что 19.04.2008 года между истцом, Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал», и ответчиком, Тепловой Н.И., был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет облуживание Корсчета № 4081781072500136557 в режиме «овердрафт» на условиях определенных Договором и Тарифами. Банк установил (клиенту) Тепловой Н.И., лимит овердрафта в размере 100 000, 00 рублей.
В соответствии с п.4.4.1 и 44.2 (клиент) Теплова Н.И. обязана возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.
Согласно п.4.46 Договора (клиент) Теплова Н.И. обязана своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и \или Тарифами Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на Картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках договора. Замер Минимального платежа установлен Тарифами. однако ответчик Теплова Н.И. свои обязательства по договору не исполняет.
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал», просит суд взыскать с ответчика Тепловой Н.И., в пользу банка задолженность по договору на 19.04.2010г в размере 141 526, 26 рублей, из них:
- просроченная задолженность - 91 583,62 рубля,
-проценты за пользование просроченной задолженностью 18 080, 96 рублей,
-проценты за обслуживание карты с установленным кредитным лимитом – 700.00 рублей.
-штраф за пропуск минимального платежа 6 407, 83 рубля.
-пеня за просроченную задолженность- 24 753, 83 рубля.
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Николаева О.А. (доверенность № от) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 030, 53 рубля.
Ответчик Теплова Н.И., будучи надлежащим образом извещенная телеграммой о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседании не явилась, причину не явки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не подавала, в связи, с чем судом неявка ответчика была признана неуважительной, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Тепловой Н.И. 19.04.2008 года был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. в соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет облуживание Корсчета № 4081781072500136557 в режиме «овердрафт» на условиях определенных Договором и Тарифами. Банк установил (клиенту) Тепловой Н.И., лимит овердрафта в размере 100 000, 00 рублей.
В соответствии с п.4.4.1 и 44.2 (клиент) Теплова Н.И. обязана возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором. Согласно п.4.46 Договора (клиент) Теплова Н.И. обязана своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и \или Тарифами Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на Картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках договора. Замер Минимального платежа установлен Тарифами. однако ответчик Теплова Н.И. свои обязательства по договору не исполняет.
По состоянию на 19.04.2010г задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской каты от 19.04.2008г составила 141 526, 26 рублей, из них: - просроченная задолженность - 91 583,62 рубля, -проценты за пользование просроченной задолженностью 18 080, 96 рублей, - проценты за обслуживание карты с установленным кредитным лимитом – 700.00 рублей. -штраф за пропуск минимального платежа 6 407, 83 рубля. -пеня за просроченную задолженность- 24 753, 83 рубля.
На основании и ст.ст. 809. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрен договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик Теплова Н.И. не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойки (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд с учетом разумности и справедливости снижает размер начисленных пеней до 1 000 рублей, размер штрафа до 500 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 4030, 53 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Тепловой Наталье Ивановне удовлетворить частично.
Взыскать с Тепловой Натальи Ивановны в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору в размере 91 583,62 рубля, - проценты за пользование просроченной задолженностью 18 080, 96 рублей, - проценты за обслуживание карты с установленным кредитным лимитом – 700.00 рублей. -штраф за пропуск минимального платежа 500.00 рублей, -пени за просроченную задолженность- 1000. 00 рублей, госпошлину в размере 4 030, 53 рубля.
Всего взыскать с Тепловой Натальи Ивановны в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 115 895 (сто пятнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
03.08.2010 год решение не вступило в законную силу