Дело №2-3509/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Улямаев Радик Раифович к Контяковой Елене Анатольевне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Улямаев Р.Р. обратился в суд с иском к Контяковой Е.А. о взыскании суммы долга, указывая в обоснование иска, что 02 ноября 2008 года Контякова Е.А. взяла в долг у него 35 000 рублей, обязалась вернуть в срок до 12 октября 2009 года, однако не вернула. 17 ноября 2009 года она опять взяла у него в долг 3 000 рублей, которые до сих пор не возвратила.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 38 000 рублей, проценты в размере 1 076 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 372,30 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Глухов М.В. исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Контякова Е.А. иск не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что она работала у ИП Улямаев Р.Р. главным бухгалтером, трудовые отношения были оформлены, она взяла эти деньги не в долг, а в счет зарплаты и погасила за счет зарплаты.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Утверждение Контяковой Е.А. о том, что она указанную денежную сумму брала не в долг, а в счет зарплаты, опровергаются ее заявлением на имя ИП Улямаев Р.Р. с просьбой выдать деньги в долг в размере 35 000 рублей для погашения задолженности за автомашину и заявлением с просьбой выдать 3 000 рублей на предстоящие расходы: за квартплату и еду.
Также имеется расписка обязательство, согласно которой Контякова Е.А. обязалась вернуть долг в сумме 35 000 рублей начиная с февраля 2009 года ежемесячно, согласно графика выплаты.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 01 июня 2010 года по делу по иску Контяковой Е.А. к ООО «Феникс-Авто» о взыскании заработной платы, компенсации морального установлено, что Контякова Е.А. с 20 июня 2006 года по 11 января 2010 года работала главным бухгалтером ООО «Феникс-Авто», директором которого являлся Улямаев Р.Р. Поэтому суд считает, что Контякова Е.А. не могла одновременно работать главным бухгалтером в двух местах.
Кроме того, Контякова Е.А. не представила суду трудовой договор с ИП Улямаев Р.Р., также не представила трудовую книжку.
Суду представлена справка ИП Улямаев Р.Р., согласно которой трудовых отношений между ним и Контяковой Е.А. никогда не было.
Имеющиеся в материалах расчетные листы подписан только Контяковой Е.Е., ИП Улямаев Р.Р. не подписаны.
При таких обстоятельствах суд находит иск в части взыскания суммы основного долга в размере 38 000 рублей подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая, что в предусмотренный договором срок ответчик не возвратил истцу сумму долга, суд считает, что подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 8,5% и за период с 01.12.2009 г. по 30.03.2010 г. за 120 дней просрочки из расчета 38 000 х 8,5 : 100 х 120 : 360 = 1 076 рублей 67 копеек. Суд находит расчет составленным правильно.
В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца его расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 372,30 рублей и услуг адвоката. Суд находит 20 000 рублей неразумной и считает возможным взыскать 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ИП Улямаев Р.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Контяковой Елены Анатольевны в пользу ИП Улямаев Радик Раифович сумму основного долга в размере 38 000 рублей, проценты в размере 1 076 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 372 рубля 30 копеек, всего взыскать 50448 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.
Судья Р.С. Давлетшин