2-3139\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
Председательствующего судьи Капустина В.И.
при секретаре Мустаевой А.Р.
При представителе истца ОАО «Русь-Банк» Каримова Э.В. действующая по доверенности № 105 от 29.12.2009 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Скорнякову Александру Александровичу, Паньшину Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Скорнякову А.А., и Паньшину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 02 сентября 2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Скорняковым А.А. был заключен кредитный договор № 05/60-6232\810-2008, на основании которого Банк предоставил Скорнякову А.А. кредит в размере 130 000 рублей на срок до 02 сентября 2013 года включительно с взиманием процентов в размере 21 % годовых.
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет Скорнякова А.А. № 40817810000050034936, что подтверждается выпиской с расчетного счета.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Паньшиным А.Н. был заключен договор поручительства № 05/60-6232\810-2008- П от 02.09. 2008 года.
Заемщик Скорняков А.А. нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем ему было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитном договору, расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита.
В связи с образовавшейся задолженностью Скорнякова А.А. по кредитному договору банк направил Паньшину А.Н..
Требования о погашение кредита, были оставлены Скорняковым А.А. и Паньшиным А.Н., без ответа.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно ответчиков Скорнякова А.А, Паньшина А.Н., в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по Кредитному договору в размере 127 487, 19 рублей основной долг, начисленные проценты 15 170.98 рублей, штрафные санкции 1793, 44 рубля, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4089 рублей.
В судебном заседании представитель истца Каримова Э.В. действующая по доверенности № 105 от 29.12.2009 года исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Паньшин А.Н. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, при этом обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Ответчик Скорняков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не заявлял. В связи с чем причина не явки ответчика Скорнякова А.А. признана судом неуважительной.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02 сентября 2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Скорняковым А.А. был заключен кредитный договор № 05/60-6232\810-2008, на основании которого Банк предоставил Скорнякову А.А. кредит в размере 130 000 рублей на срок до 02 сентября 2013 года включительно с взиманием процентов в размере 21 % годовых (п.4.1).
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет Скорнякова А.А. № 40817810000050034936, что подтверждается выпиской с расчетного счета.
В соответствии с п. 4.6.,4.7 кредитного договора, погашение кредита и процентов производиться путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в порядке определенном кредитом и графиком платежей.
Заемщик Скорняков А.А. нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем ему было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита, которое было оставлено им без ответа.
Согласно п.6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашения задолженности банк, вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0.1%, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
По состоянию на 08 сентября 2009 года задолженность по кредитному договору № 05/60-6232\810-2008 от 02.09. 2008 года составляет: просроченная задолженность по основному долгу 127 487, 19 рублей, начисленные проценты 15 170.98 рублей. Штрафные санкции в размере 1 793,44 рубля, всего 144 451,61 рубль.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Паньшиным А.Н. был заключен договор поручительства № 05/60-6232\810-2008- П от 02.09. 2008 года, согласно которому поручитель принял на себя обязательство нести солидарно с Заемщиком ответственность перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков банка.
В связи с образовавшейся задолженностью Скорнякова А.А. по кредитному договору банк направил Паньшину А.Н., требование о погашении кредита, которое было оставлено без ответа.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что долг по кредиту не погашен, ответственность у Паньшина А.Н. возникает в соответствии со ст. 363 ГК РФ в солидарном порядке и в том же объеме, как и должника Скорнякова А.А.
Согласно ст.310 ГК РФ.
Учитывая, что Заемщиком нарушены обязательства по Кредитному договору и до настоящего времени требование Банка о возврате кредита Заемщиком не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению частично.
Задолженность по Кредитному договору составляет 127 487, 19 рублей основной долг, начисленные проценты 15 170.98 рублей, штрафные санкции 1793, 44 рубля.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает размер начисленных штрафных санкций до 1 000 руб.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4089 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Русь-Банк» к Скорнякову Александру Александровичу, Паньшину Антону Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Скорнякова Александра Александровича, Паньшина Антона Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № 05/60-6232\810-2008 от 02.09. 2008 года в раз 143 658 рублей 17 копеек (из них 127 487, 19 рублей основной долг, начисленные проценты 15 170.98 рублей, штрафные санкции 1000 рублей).
Взыскать солидарно с Скорнякова Александра Александровича, Паньшина Антона Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по уплаченной госпошлине в размере 4089 рублей.
Всего взыскать солидарно с Скорнякова Александра Александровича, Паньшина Антона Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» 147 747 (сто сорок семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 17 копеек
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
судья: В.И. Капустин
27.07.2010 год решение не вступило в законную силу