о взыскании суммы займа



Решение 2-4619/2010

именем Российской Федерации

06 августа 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Богдановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой ФИО4 к Ризатдиновой ФИО5 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Т.И. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Ризатдиновой Н.Н. о взыскании долга в размере 140 000 руб., полученного ответчиком по расписке от 06.08.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 523 руб. 80 коп. Так же просит взыскать уплаченную ею при подаче иска госпошлину.

В обосновании иска указала, что 06.06.2009 года ответчик получила от истца в долг 210 000 руб. сроком возврата – 21.08.2009 года. Однако ответчик долг в указанный срок не вернула. В сентябре 2009 года ответчик вернула только часть долга в размере 70 000 руб. Остальная сумма не возвращена до настоящего времени.

По состоянию на 29.07.2010 года задолженность составляет:

по основному долгу 140000 руб.,

по процентам 9523 руб. 80 коп.: в том числе из суммы 210 000 руб. за период с 22.08.2009 года по 01.09.2009 года (10 дней)– 452 руб.; из суммы 140000 руб. за период с 01.10.2009 года по 29.07.2010 года (301 день) – 9071 руб. 80 коп.

В судебное заседание Копылова Т.И. не явилась.

Ответчик Ризатдинова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как указывают ответчик в заявлении, написанном собственноручно, последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 4190 руб. 47 коп.

руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Копыловой ФИО6 к Ризатдиновой ФИО7 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Ризатдиновой ФИО8 в пользу Копыловой ФИО9 сумму займа в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9523 руб. 80 коп., госпошлину в размере 4190 руб. 47 коп., всего 153714 (сто пятьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А. Яковлева