Решение 2-2920/2010
именем Российской Федерации
01 июня 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
представителя истца Загировой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Ахметову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Ахметову Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что заемщик Ахметов Р.Д. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения платежей.
В ходе рассмотрения дела 27.05.2010 года банк уточнил исковые требования, снизил их с учетом частичного погашения ответчиком долга, просит взыскать задолженность в размере 138524 руб. 77 коп., из них основной долг 136523 руб. 83 коп., проценты – 450 руб. 95 коп., штраф – 1 549 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» Загирова Д.М., действующая по доверенности Номер обезличен от 29.01.2010 года, уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что размер требований был уточнен с учетом частичного гашения ответчиком задолженности.
Ответчик Ахметов Р.Д. в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой. согласно уведомления телеграмма вручена дочери Ахметовой Л.Р., то есть совершеннолетнему член семьи.
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Ахметовым Р.Д. был заключен кредитный договор Номер обезличен от 18.08.2007 г.
Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2, 2.4) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 224797 руб. 00 коп. со сроком пользования 1827 дней на покупку транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 2.1, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4,5.5).
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.5.1 – 5.5.1) в виде ежемесячных равных платежей не позднее 18 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 5350 руб., последний платеж не позднее 18.08.2012 года в сумме 5360,31 руб.
В п. 7.1.1. договора предусмотрены штрафные санкции за неуплату или неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 3% от неуплаченной части, но не менее 100 руб.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 18.08.2007 г.
Однако ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами: нарушал сроки погашения кредита, вносил платежи не в полном размере, не вносил платежи (август 2008 года, март 2009 года, май-июнь 2009 года, август 2009 года, ноябрь, декабрь 2009 года, с января 2010 года).
Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк 19.03.2010 г. направил Ахметову Р.Д. уведомление Номер обезличен об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и предложение заключить соглашение об отступном в срок до 18.04.2010 г., которое осталось без ответа.
Только после предъявления иска в суд задолженность погашена частично, в связи с чем банком были уточнены исковые требования.
Досрочное взыскание всей суммы задолженности не является основанием для отказа в иске, так как данное право банка установлено в п.7.2 договора (если заемщик не уплатит, не полностью уплатит очередной платеж, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) поменять порядок расчетов с ним).
Данное право банка также установлено в ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как размер штрафа не является несоразмерным последствиям нарушения (основной долг 136523 руб. 83 коп.. тогда как штраф только 1549 руб. 99 коп.).
Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 138524 руб. 77 коп., из них основной долг 136523 руб. 83 коп. (выдано 224797 руб. – уплачено 88273,17 руб.), проценты – 450 руб. 95 коп., штраф – 1 549 руб. 99 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3970,49 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Ахметову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ахметова ФИО8 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность в размере 138524 руб. 77 коп., так же расходы по уплате госпошлины в размере 3970 руб. 49 коп., всего взыскать 142495 (сто сорок две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева
Решение вступило
в законную силу 14.06.2010 года