2-3067/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Г.К. Зайнуллиной
при секретаре Багиеве Р.А.
с участием представителя истца Фуниной Е. А. (по доверенности № 1128 от 22.04.2010 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адигамовой Зульфиры Минниахметовны к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Адигамова З. М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, указав о том, что истец заключил с ответчиком ООО СК «РОСНО» договор страхования транспортных средств № РТ43 № 75134409-SY-1 от 14.10.2009 г., согласно условиям которого был застрахован автомобиль Toyota Land Cruiser 200, гос. номер: А 717 ММ 02 RUS, срок страхования с 00-00 ч. 14.10.2009 г. до 13.10.2010 г. Истцом оплачена страховая премия в полном объеме. 25 января 2010 года, в 17 час. 00 мин. на ул. Пушкина произошел страховой случай – ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца, в связи с чем истец обратился за выплатой страхового возмещения к ответчику, так же истцом были сданы все необходимые документы и был произведен осмотр повреждений автомобиля. Ответчик выплатил истцу в счет возмещения ущерба сумму в размере 17 154, 00 руб., однако согласно отчета № 515 на проведение оценки от 23.03.2010 г. независимой экспертизы ООО «Экспертиза», стоимость восстановительного ремонта а/м Toyota Land Cruiser 200, гос. номер: А 717 ММ 02 RUS, с учетом износа составила 62 025, 00 руб. Фактическая недоплата составляет – 44 871, 00 руб. За составление заключения об оценке стоимости устранения дефектов было уплачено 4 600, 00 руб. Также истец понес расходы по оплате услуг, произведенных в ООО «Альфа - Сервис», где был произведен осмотр внутренних и наружных повреждений, снятие и установка переднего бампера, снятие и установка кенгурина переднего, которые составили 2 617, 00 руб. Для оказания юридической помощи истец был вынужден заключить договор на оказание представительских услуг, по которому истец заплатил 8 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 18 от 14.04.2010 г. Так же истцом было уплачено 370 руб. за составление нотариальной доверенности на представление интересов в суде, что подтверждается доверенностью и квитанцией.
Адигамова З. М. просит суд взыскать с ООО СК «РОСНО» невыплаченную сумму по восстановительному ремонту в размере 44 871, 00 руб., за составление заключения об оценке стоимости устранения дефектов сумму в размере 4 600, 00 руб., расходы по оплате услуг, произведенных в ООО «Альфа - Сервис», которые составили 2 617, 00 руб., расходы на представительские услуги в размере 8 000 руб., расходы за составление нотариальной доверенности на представление интересов в суде в сумме 370 руб.
В судебном заседании представитель истца Фунина Е. А. исковые требования поддержала, по указанным в нем доводам, просила суд их удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Адигамовой З. М. к ООО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что истец заключил с ответчиком ООО СК «РОСНО» договор страхования транспортных средств № РТ43 № 75134409-SY-1 от 14.10.2009 г., согласно условиям которого был застрахован автомобиль Toyota Land Cruiser 200, гос. номер: А 717 ММ 02 RUS, срок страхования с 00 ч. 14.10.2009 г. до 13.10.2010 г.. Истцом оплачена страховая премия в полном объеме. 25 января 2010 года, в 17 час. 00 мин. на ул. Пушкина произошел страховой случай – ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца, в связи с чем истец обратился за выплатой страхового возмещения к ответчику, так же истцом были сданы все необходимые документы и был произведен осмотр повреждений автомобиля. Ответчик выплатил истцу в счет возмещения ущерба сумму в размере 17 154, 00 руб., однако согласно отчета № 515 на проведение оценки от 23.03.2010 г. независимой экспертизы ООО «Экспертиза», стоимость восстановительного ремонта а/м Toyota Land Cruiser 200, гос. номер: А 717 ММ 02 RUS, с учетом износа составила 62 025, 00 руб. Фактическая недоплата составляет – 44 871, 00 руб. За составление заключения об оценке стоимости устранения дефектов было уплачено 4 600, 00 руб. Также истец понес расходы по оплате услуг, произведенных в ООО «Альфа - Сервис», где был произведен осмотр внутренних и наружных повреждений, снятие и установка переднего бампера, снятие и установка кенгурина переднего, которые составили 2 617, 00 руб. Для оказания юридической помощи истец был вынужден заключить договор на оказание представительских услуг, по которому истец заплатил 8 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг 18 от 14.04.2010 г. Так же истцом было уплачено 370 руб. за составление нотариальной доверенности на представление интересов в суде, что подтверждается доверенностью и квитанцией.
В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Таким образом, стоимость невыплаченной суммы восстановительного ремонта автомашины в силу п.2 ст.15 ГК РФ является убытками истца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик ООО СК «РОСНО» не исполняет свои обязательства перед истцом по полной выплате страхового возмещения.
ООО СК «РОСНО» выплатило Адигамовой З. М. страховое возмещение в размере 17 154, 00 руб.
Таким образом, согласно отчета № 515 на проведение оценки от 23.03.2010 г. независимой экспертизы ООО «Экспертиза», стоимость восстановительного ремонта а/м Toyota Land Cruiser 200, гос. номер: А 717 ММ 02 RUS, с учетом износа составила 62 025, 00 руб. Фактическая недоплата составляет – 44 871, 00 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО СК «РОСНО» в пользу Адигамовой З. М. подлежит взысканию расходы по составлению заключения об оценки стоимости устранения дефектов и величины дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4 600, 00 рублей; расходы по оплате услуг, произведенных в ООО «Альфа - Сервис», которые составили 2 617, 00 руб., сумма оплаченная за услуги нотариуса в размере 370 рублей, сумму госпошлины в размере 1 763, 00 рублей.
С ответчика ООО СК «РОСНО» в пользу Адигамовой З. М. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «РОСНО» в пользу Адигамовой Зульфиры Минниахметовны недоплату стоимости устранения дефектов в размере 44 871, 00 руб., расходы по составлению заключения об оценки стоимости устранения дефектов и величины дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4 600, 00 рублей, ; расходы по оплате услуг, произведенных в ООО «Альфа - Сервис», которые составили 2 617, 00 руб., сумму оплаченную за услуги нотариуса по удостоверению доверенности на основании квитанции в размере 370 рублей, сумму по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, сумму госпошлины в размере 1 763, 00 рублей.
Общая сумма подлежащая взысканию составляет 62 221 (шестьдесят две тысячи двести двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.