Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.07. 2010 года г. ФИО0
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.
с участием представителя истца Билаловой А.Г. (по доверенности №62/17 от 26.02.2009 года)
при участии ответчика Пашкове В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Пашкову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Пашкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.07.2007 года между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Пашковым В.Г. был заключен кредитный договор № К46/810674411/07 на получение кредита и заключение договора банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 213 100 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства Номер обезличен года выпуска, а должник обязался был вернуть сумму кредита в срок не позднее 20.07.2010г., уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых.
20.07.2007 года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 213 100 руб. 00 коп.
Пашков В.Г. обязательства по кредитному договору не исполняет. Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору.
По состоянию на 18.05.2010г. задолженность Заемщика по указанному кредитному договору составляет 420 594 рублей 87 копеек, из них:
-170 865 руб.29 коп. сумма основного долга;
-25 489 руб. 66 коп. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
- 187 160 руб. 52 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
- 37 079 руб.40 коп. задолженность по ежемесячной комиссии;
В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Пашковым В.Г. был заключен договор залога транспортного средства № 201 от 20.07.2007г., по условиям которого Пашков В.Г. передает в залог Банку транспортное средство, Номер обезличен, оцененный Банком в 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп.
В связи с тем, что ответчиком нарушаются условия договора то открытое акционерное общество «МДМ Банк» просит суд взыскать с Пашкова В.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № К46/810674411/07 от 20.07.2007 года в сумме 420 594 рублей 87 копеек, из них:
-170 865 руб.29 коп. сумма основного долга;
-25 489 руб. 66 коп. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
- 187 160 руб. 52 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
- 37 079 руб.40 коп. задолженность по ежемесячной комиссии;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 405 рублей 95 копеек;
обратить взыскание на автомобиль Номер обезличен,
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «МДМ Банк» Билалова А.Г. требования иска поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Пашков ВГ иск признал в полном объеме указав, что задолженность образовалась в виду того, что не смог платить по столь высоким процентам.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
Из исследованных судом доказательств следует, что 20.07.2007 года между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Пашковым В.Г. был заключен кредитный договор № К46/810674411/07 на получение кредита и заключение договора банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 213 100 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства Номер обезличен, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 20.07.2010г., уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых.
20.07.2007 года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 213 100 руб. 00 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.
Пунктом 5.1 «Условий» кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты процентов, комиссионного вознаграждения. В этом случае Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении.
Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик с уведомлением ознакомлен.
По состоянию на 18.05.2010г. задолженность по кредиту составляет 420 594 рублей 87 копеек, из них:
-170 865 руб.29 коп. сумма основного долга;
-25 489 руб. 66 коп. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
- 187 160 руб. 52 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
- 37 079 руб.40 коп. задолженность по ежемесячной комиссии;
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора между Банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № 201 от 20.07.2007г., в котором ответчик выступает в качестве Залогодателя. В соответствии с п.1.1; 1.2;1.3 договора о залоге Пашков В.Г. в обеспечение всех своих обязательств перед Банком по кредитному договору, передает в залог Банку транспортное средство Номер обезличен года выпуска, оцененный Банком в 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп. (п. 1.2 договора залога):
По данному договору залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию.
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно с.349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиль Номер обезличен, легковой, 2004 года выпуска, в сумме в 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп., исходя из п. 1.2 договора залога.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.
Суд учитывает, что условие об оплате комиссии за расчетно-кассовое облуживание счета не является банковской услугой и, кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи, с чем отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 37079, 40 рублей.
Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: по основному долгу 170 865, 29 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного возврату основного долга, - 25 489, 66 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 187 160, 52 коп. Всего 383 515, 17 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 7035руб. 15 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Пашкова Вячеслава Геннадьевича задолженность по кредитному договору № К46/810674411/07 от 20.07.2007г.
170 865 руб.29 коп. сумма основного долга;
-25 489 руб. 66 коп. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
- 187 160 руб. 52 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
- 37 079 руб.40 коп. задолженность по ежемесячной комиссии;
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Пашкова Вячеслава Геннадьевича расходы по уплате госпошлины в размере 7035руб. 15 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащий Пашкову Вячеславу Геннадьевичу автомобиль: Номер обезличен года выпуска, кузов 0198510, цвет графитовый металлик.
Определить вид взыскания -публичные торги. Установить начальную продажную цену в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья: В.И.Капустин
Решение вступило в законную силу 23.07.2010 года