о взыскании кредитной задолженности



Дело №2-2472/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Пупыкиной Наталье Александровне, Фатихову Дмитрию Фанилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Пупыкиной Н. А., Фатихову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору №0055-403/00069 от 21 сентября 2007 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чалов М.В. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по месту жительства основного ответчика Пупыкиной Н.А.

Ответчик Пупыкина Н.А. на судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Ответчик Фатихов Д.Ф. на судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ №10-07-15-075 от 15 июля 2010 года следует, что ответчик Пупыкина Н.А. зарегистрирована по адресу: РБ ... ... ... ...А ..., т.е. на территории Уфимского района РБ.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ №10-07-15-076 от 15 июля 2010 года следует, что ответчик Фатихов Д.Ф. зарегистрирован по адресу: ... ... ... ..., т.е. на территории Ленинского района г. Уфы.

Таким образом, ни один из ответчиков не проживает в Кировском районе г. Уфы.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя истца о передаче дела для рассмотрения в Уфимский районный суд РБ по месту жительства одного из ответчиков подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Пупыкиной Наталье Александровне, Фатихову Дмитрию Фанилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р. С. Давлетшин

Определение в законную силу не вступило.

Судья Р. С. Давлетшин