Дело №2-3381/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
с участием адвоката Сахипгареева Р.Ш.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егошина Александра Валентиновича к ООО «ЖЭУ-56» о взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Егошин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-56» о взыскании материального ущерба в результате затопления квартиры, указывая в обоснование иска, что в 2009 году дважды произошло затопление принадлежащей ему на праве собственности квартиры 53 в ... по ... г. Уфы. Согласно заключению представителей ответчика причиной затоплений явилось нарушение герметичности стыка трубы ливневой канализации в чердаке дома.
В результате затопления ему причинен материальный ущерб, который истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы и признать действия ответчика незаконными.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были о нем извещены. О причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело по материалам дела.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно акту от 12.05.09, составленному работниками ООО»ЖЭУ-56», Егошиным А.В. и утвержденному директором ООО «ЖЭУ-56», 10.05.09 квартиру Номер обезличен по ... затопило с чердака дома. В акте указано, что причиной затопления является нарушение герметичности стыка трубы ливневой канализации в чердаке дома.
Согласно акту от 16 июля 2009 года, также составленному работниками ООО «ЖЭУ-56», Егошиным А.В. и утвержденному директором ООО «ЖЭУ-56», 16 июля 2009 года произошло затопление квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Уфы из чердачного помещения. Причиной затопления указано: во время ливневого дождя труба внутреннего водостока не выдержала напора, произошла разгерметизация стыка.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно Отчету №ДС-1-013 об определении рыночной стоимости материального ущерба, причиненного собственнику квартиры, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ..., ... ..., составленному ООО «УралГарантОценка», сумма ущерба составила 157 188,20 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца причиненный ему ущерб в размере 157 188,20 рублей.
В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы по оплате экспертизы в размере 8 120 рублей, за составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходы на юридические услуги. Суд находит разумной сумму в 3000 рублей, поскольку представитель принимал участие только в одном судебном заседании.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, …) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Учитывая, что отношения между сторонами регулируются законом РФ «О защите прав потребителей», суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
С учетом того, что ответчик взял на себя обязательство по возмещению причиненного истцу ущерба, суд определяет размер компенсации морального вреда в 3 000 рублей.
В удовлетворении иска в части признания действий ООО «ЖЭУ-56» незаконными следует отказать, поскольку ответчик вину признает, гарантийным письмом от 26.03.201 №88 обязался погасить стоимость причиненного истцу материального ущерба в сумме 157 188,20 рублей в течении 6 месяцев.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Егошина А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЖЭУ-56» в пользу Егошина Александра Валентиновича в возмещение ущерба 157 188 рублей 20 копеек, расходы по оплате оценки в размере 8 120 рублей, на составление претензии в размере 2 000 рублей, на юридические услуги в размере 3 000 рублей компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.
Судья Р.С. Давлетшин