о взыскании задолженности по оплате труда



РЕШЕНИЕ 2-1054/2010

именем Российской Федерации

03 марта 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи В.А.Яковлевой

при секретаре Табульдиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Уразбаева ФИО3 к ОАО «Сахароптторг» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Уразбаев В.М. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ОАО «Сахароптторг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 140321 руб. 70 коп.

В судебном заседании Уразбаев В.М. исковые требования поддержал пояснил, что работал в ОАО «Сахароптторг» с 31.11.2003 года по 09.09.2009 года. С февраля 2009 года по настоящее время ответчик не выполняет свои обязательства по выплате заработной платы.

Представитель ответчика в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания ОАО «Сахароптторг» извещено повесткой с уведомлением 18.02.2010 года.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ по прекращению трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно записей в трудовой книжке Уразбаев В.М. работал в ОАО «Сахароптторг» в должности инженера-энергетика с 31.10.2003 года, 02.04.2008 года переведен на должность директора производства, уволен 08.09.2009 года.

Суду представлены документы, бесспорно подтверждающие задолженность работодателя (наличие и размер), в частности, карточка счета № 70 (по заработной плате Уразбаева В.М.) за 1 полугодие 2009 года.

На основании чего, исковое заявление о взыскании задолженности по зарплате в размере 140321 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.

Исходя из смысла подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации к истцам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, относятся работники, а не работодатели. В силу п. 2ч. 2 статьи 333.17 Кодекса так как решение суда принято в пользу истца и он освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 392, 140, 237 ТК РФ, 57 Конституции РФ, суд

решил:

Исковое заявление Уразбаева ФИО4 к ОАО «Сахароптторг» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Сахароптторг» в пользу Уразбаева ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 140321 (сто сорок тысяч триста двадцать один) руб. 70 коп.

Взыскать с ОАО «Сахароптторг» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4006 (четыре тысячи шесть) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья В.А.Яковлева