Дело №2-3975/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Самерханову Адель Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Самерханову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банком и Самерхановым А.Г. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №1911/72 от 29.05.2007г., согласно которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику Самерханову А.Г. кредит в размере 250 870 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 29.05.2012г. на покупку транспортного средства в торговой организации – Универсальный Авто-Кредит, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 29.05.2007г. Однако Заемщик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. ОАО банк «Инвестиционный капитал» просит суд взыскать с Самерханова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № 1911/72 от 29.05.2007г. в размере 178 156 руб. 53 коп., в том числе: 145 635 руб. 76 коп. - основной долг; 26 267 руб. 07 коп. - проценты; 6 253 руб. 70 коп. – штраф, взыскать с ответчика Самерханова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 763 руб. 13 коп.
Представитель истца по доверенности Рамазанова Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Самерханов А.Г. на судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «адресат за получением не явился», телеграмма вернулась в суд с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является».
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 29.05.2007 года между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Самерхановым А.Г. был заключен кредитный договор №1911/72.
Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 250 870 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 29.05.2012г. ( п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – Универсальный Авто-Кредит (п. 2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.2 Договора).
Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 29.05.2007г.
Из материалов дела следует, что ответчик Самерханов А.Г. надлежащим образом не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 17.02.2010г. направил ответчику уведомление №7/3/5-06/04-1911/72 от 17 февраля 2010 года об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, предложении заключить соглашение об отступном в срок до 19.03.2010г.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 01.06.2010г. задолженность Самерханова А.Г. перед Банком по кредитному договору составила 178 156 руб. 53 коп., в том числе: 145 635 руб. 76 коп. - основной долг; 26 267 руб. 07 коп. - проценты; 6 253 руб. 70 коп. – штраф.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик Самерханов А.Г. от получения судебной повестки уклоняется, на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду представил.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Самерханова А.Г. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 763 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Самерханову Аделю Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Самерханова Аделя Георгиевича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 178 156 руб. 53 коп., в том числе: 145 635 руб. 76 коп. - основной долг, 26 267 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 253 руб. 70 коп. – штраф, и расходы по госпошлине 4 763 руб. 13 коп., всего взыскать 182 919 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.
Судья Р.С. Давлетшин