Дело №2-3974/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Мухаметгалиеву Фанису Фоатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мухаметгалиеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банком и Мухаметгалиевым Ф.Ф. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №6084/83 от 10.07.2007г., согласно которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику Мухаметгалиеву Ф.Ф. кредит в размере 248 584 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 10.07.2012 г. на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО фирма «Диляра», а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 10.07.2007г. Однако Заемщик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. ОАО банк «Инвестиционный капитал» просит суд взыскать с Мухаметгалиева Ф.Ф. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № 6084/53 от 10.07.2007г. в размере 218 263 руб. 71 коп., в том числе: 168 021 руб. 96 коп. - основной долг; 35 884 руб. 50 коп. - проценты; 14 357 руб. 25 коп. – штраф, взыскать с ответчика Мухаметгалиева Ф.Ф. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382 руб. 64 коп.
Представитель истца по доверенности Рамазанова Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Мухаметгалиев Ф.Ф. на судебное заседание не явился, телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресу регистрации ответчика: г. Казань ул. Пожарского д. 100, вернулась в суд с отметкой «адресат по извещению не является». Телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресу проживания ответчика: г. Казань ул. 2-ая Пермская д. 21, вернулась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 10.07.2007 года между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Мухаметгалеевым Ф.Ф. был заключен кредитный договор №6084/83.
Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 248 584 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 10.07.2012г. ( п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО фирма «Диляра» (п. 2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.2 Договора).
Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 10.07.2007г.
Из материалов дела следует, что ответчик Мухаметгалиев Ф.Ф. надлежащим образом не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 17.11.2009г. направил ответчику уведомление №7/3/5-06/02-6084/83 от 17 ноября 2009 года об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, предложении заключить соглашение об отступном в срок до 17.12.2009г.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 03.06.2010г. задолженность Мухаметгалиева Ф.Ф. перед Банком по кредитному договору составила 218 263 руб. 71 коп., в том числе: 168 021 руб. 96 коп. - основной долг; 35 884 руб. 50 коп. - проценты; 14 357 руб. 25 коп. – штраф.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик Мухаметгалиев Ф.Ф. доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду представил.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Мухаметгалиева Ф.Ф. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5 382 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Мухаметгалиеву Фанису Фоатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мухаметгалиева Фаниса Фоатовича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 218 263 руб. 71 коп., в том числе: 168 021 руб. 96 коп. - основной долг; 35 884 руб. 50 коп. - проценты; 14 357 руб. 25 коп. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 руб. 64 коп., всего взыскать 223 646 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.
Судья Р.С. Давлетшин