о взыскании процентов по договору займа



Дело №2-2686/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко Станислава Ральфовича к Барсегян Римме Ханифовне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко С. Р. обратился в суд с иском к Барсегян Р. Х. о взыскании процентов по договору займа, указывая в обоснование иска, что 22 декабря 2003 года дал ответчику в долг деньги в сумме 75 865 рублей, что подтверждается выдачей расписки от 22 декабря 2003 года. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25 апреля 2007 года исковые требования о возврате суммы долга удовлетворены. По договоренности ответчик должна была выплатить проценты в добровольном порядке, однако сумма процентов по настоящее время не выплачена. Иващенко С.Р. просит суд взыскать с Баргсегян Р.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045 руб. 04 коп.

В судебном заседании истец Иващенко С.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Баргесян Р.Х. на судебное заседание не явился. Телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «вручена матери».

Согласно п. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика Барсегян Р.Х. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В суд поступила телеграмма Барсегян Р.Х. об отложении рассмотрения дела по причине болезни, а именно перелом ноги обоих лодыжек. Однако как видно из материалов дела судебные заседания неоднократно откладывались, по указанному ходатайству ответчика Барсегян Р.Х., между тем какие-либо доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание ответчиком суду представлены не были. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 декабря 2003 года между Иващенко С.Р., с одной стороны, и Барсегян Р.Х., с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик приняла денежные средства в размере 75 865 руб. с обязательством вернуть в срок до 22 марта 2004 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку с указанием паспортных данных.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 25 апреля 2007 года с Барсегян Р.Х. в пользу Иващенко С.Р. взыскано в счет долга 75 865 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано 77 982 рубля.

Распиской от 22 декабря 2003 года предусмотрена уплата 10% ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По состоянию на 18 апреля 2010 года сумма процентов составляет 364 152 руб. (75865*10%*48 мес.).

Однако поскольку сумма процентов не может превышать сумму основного долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 75 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Барсегян Р.Х. пользу истца Иващенко С.Р. подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 045 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иващенко С.Р. удовлетворить.

Взыскать с Барсегян Риммы Ханифовны в пользу Иващенко Станислава Ральфовича проценты в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей 04 копейки, всего взыскать 77 045 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.С. Давлетшин