Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хызыр Экши к ОАО «СтройПроектЦентр» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Хызыр Экши обратился в суд с иском к ОАО «СтройПроектЦентр» о взыскании денежных средств, указывая, в обоснование иска, что он является законным векселедержателем, 28.09.2009 г. было направлено письмо генеральному директору ОАО «СтройПроектЦентр» с требованием оплаты векселя серии СПЦ №0908010 от 14.08.2009 г., выданного ОАО «СтройПроектЦентр» на сумму 3 451 000 рублей с оплатой по предъявлении. Однако в течение одного дня с момента получения данного требования платежа от векселедателя не последовало.
После его обращения к нотариусу ФИО3, последняя направила в адрес ответчика письмо с требованием оплаты векселя, но и после этого оплата по векселю со стороны векселедателя не последовала. После чего 08.10.2009 г. нотариусом г. Уфы ФИО3 был совершен протест векселя.
Что касается последнего зачеркнутого индоссамента, то это произошло в результате неправильных действий, связанных с внесением реквизитов индоссата ООО «Интекс» не в ту графу. На самом деле вексель был передан индоссатом ООО «Интекс» по акту приема-передачиЧакыру Йылдырыму, от имени которого Хызыр Экши действует на основании доверенности.
Истец полагает, что отсутствие платежа по указанному векселю причинило ему материальный ущерб в размере 3 451 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Сафуанов Ш.М. иск поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика по доверенности Валеева Л.С. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснила, что 14 августа 2009 года у ОАО «СтройПроектЦентр» принял на себя обязательство уплатить по векселю №0908010 3 451 000 рублей непосредственно предприятию ООО Бизнес-Монолитстрой», т.е право требования у ОАО «СтройПроектЦентр» 3 451 000 рублей возникло у ООО «Бизнес-Монолитстрой». У истца отсутствует право требования к ОАО «СтройПроектЦентр».
Представленный истцом акт приема-передачи векселей от 18 августа 2009 года, составленный между ООО «Интекс» и Чакыр Йылдырым недействителен, так как в индоссаменте отсутствует надпись о Чакыр Йылдырым.
В связи с тем, что запись – ООО «Интекс» на передаточной надписи зачеркнута, ООО «Интекс» не может быть обладателем права требования по векселю и передать это право последующему индоссанту.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Из простого векселя серии СПЦ №0908010, составленного 14 августа 209 года следует, что предприятие ОАО «СтройПроектЦентр» обязуется безусловно оплатить по этому векселю денежную сумму в размере 3 451 000 рублей непосредственно предприятию ООО «Бизнес-Монолитстрой» или по его приказу любому юридическому (физическому) лицу.
В соответствии с п.7 Постановления Пленум Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря
На оборотной стороне указанного векселя. Где производятся индоссаменты (передаточные надписи) имеются следующие надписи:
в строке №1 передаточная надпись отсутствует, имеется нерасшифрованная подпись и печать ООО «Бизнес-Монолитстрой»;
в строке №2 зачеркнутая надпись – Общество с ограниченной ответственностью «Интекс», адрес:450059, г. Уфа, пр. Октября, 50/1, р/с 40702810700150000029 в ф-ле ОАО «УраслСиб» в г. Уфе, нерасшифрованная подпись и печать ООО «Интекс»;
отметка нотариуса ФИО3 о составлении акта протеста векселя в неплатеже.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33/14 разъяснено, что сделка уступки права требования по векселю должна быть оформлена письменно на векселе либо на добавочном листе или отдельным документом (документами), составленным (составленными) цессионарием и цедентом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что у истца отсутствует право требования к ОАО «СтройПроектЦентр».
Суд относится критически к представленному истцом акту приема-передачи векселей от 18 августа 2009 года, составленному между ООО «Интекс» и Чакыр Йылдырым, поскольку передаточная запись в отношении ООО «Интекс» зачеркнута, поэтому ООО «Интекс» не может быть обладателем права требования по векселю, следовательно, не вправе передавать право требования последующему индоссанту.
Кроме того, в индоссаменте (передаточной надписи) отсутствуют надписи о Чакыр Йылдырымк и Хызыр Экши отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Хызыр Экши к ОАО «СтройПроектЦентр» о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин