РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина Анвара Ахметовича к Митину Евгению Михайловичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллин А. А. обратился в суд с иском к Митину Е. М. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование иска, что в ноябре 2009г. ответчик взял в долг денежную сумму в размере 210 000 рублей, что подтверждается распиской. Заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до 28 февраля 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. В уточненном исковом заявлении Зайнуллин А.А. просит суд взыскать с Митина Е.М. сумму долга в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, государственную пошлину в размере 5 303 руб., стоимость нотариальных услуг в размере 350 руб., стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рахматуллина Г.Р. уточненные исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 128 руб., государственную пошлину в размере 5 303 руб., стоимость нотариальных услуг в размере 350 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Ответчик Митин Е.М. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем вручения телеграммы.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Зайнуллиным А.А., с одной стороны, и Митиным Е.М., с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 210 000 руб. с обязательством вернуть в срок до 28 февраля 2010 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку с указанием паспортных данных.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник данной расписки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что представленный расчет является правильным, оснований подвергать его сомнению у суда не имеется. При расчете принималась ставка рефинансирования 8,25 %, установленная Центробанком России с 29.03.2010г. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010г. по 04.05.2010г. составила – 3 128 руб. (210 000 руб.? 8,25%/100%/360 дн. ? 65 дн.) рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Зайнуллина А.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Митина Е.М. в пользу истца Зайнуллина А.А. подлежит возврат государственной пошлины в размере 5 303 руб. и нотариальные расходы в размере 350 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы за услуги представителя суд считает возможным взыскать 15 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайнуллина А.А. удовлетворить.
Взыскать с Митина Евгения Михайловича в пользу Зайнуллина Анвара Ахметовича сумму долга в размере 210 000 рублей, проценты в размере 3 128 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 316 рублей, нотариальных услуг в размере 350 рублей, оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, всего взыскать 233 794 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин