РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Губину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Губину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.11.2007 года между Банком и Губиным А.М. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №1804/87, согласно которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 288 429 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 18.11.2012г. на покупку транспортного средства в торговой организации – ИП Вовк Юлия Николаевна, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 18.11.2007г. Однако Заемщик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. В уточненном исковом заявлении ОАО банк «Инвестиционный капитал» просит суд взыскать с Губина А.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № 1804/87 от 18.11.2007г. в размере 249 040 руб. 86 коп., в том числе: 226 948 руб. 84 коп. - основной долг; 6 809 руб. 20 коп. - проценты; 15 282 руб. 82 коп. – штраф, взыскать с ответчика Губина А.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 603 руб. 63 коп.
Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» по доверенности Загирова Д.М. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Самусенко С.А. на судебное заседание не явился. Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела, направленная в адрес ответчика, вернула в суд с отметкой «вручена жене». Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.
Суд, руководствуясь ст.ст. 116, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Губиным А.М. 18.11.2007 года был заключен кредитный договор №1804/87. Согласно п.2.1., 2.2. договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 288 429 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 18.11.2012г. (п. 5.4. договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ИП Вовк Юлия Николаевна (п.2.1. договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1., 5.2., 5.3. договора).
Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 18.11.2007г.
Однако ответчик Губин А.М. не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 16.10.2009г. направил ответчику уведомление №7/3/5-06-04-1804/87 об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 15.11.2009 года.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 26.02.2010г. задолженность Губина А.М. перед Банком по кредитному договору составила 249 040 рублей 86 копеек, из них:
- 226 948 руб. 84 коп. – основной долг;
- 6 809 руб. 20 коп. – проценты;
- 15 282 руб. 82 коп. - штраф.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Губина А.М. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 603 рублей 63 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Губину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Губина Александра Михайловича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 249 040 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 603 рублей 63 копеек, всего взыскать 253 644 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин