Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Мансуровой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханецкого Николая Лукича к ООО «Альфа-Сервис» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Ханецкий Н.Л. обратился в суд с иском к ООО «Альфв-Сервис» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска, что 28 апреля 2008 года им с ООО «Альфа-Сервис» был заключен договор купли-продажи №1727 автомобиля марки Тойота Ланд Круйзер200 турбодизель в комплектации Люкс стоимостью 2 212 000 рублей. Стоимость автомобиля была им оплачена полностью.
Автомобиль был продан ему ненадлежащего качества, в результате чего по решению Кировского районного суда г. Уфы вышеуказанный договор был расторгнут. 29 октября 2009 год Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ вынесла определение о взыскании с ответчика в его пользу стоимость автомобиля в размере 2 212 000 рублей, которые ему уплачены. 30 декабря 2009 года автомобиль был им сдан ответчику по акту приема-передачи.
На момент возврата автомобиля ответчику цена такого автомобиля составляла 2 884 000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой автомобиля на ммоент его сдачи ответчику в размере 672 000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Наумов Ю.П. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был о нем извещен. О причинах неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 16 сентября 2009 года иск Ханецкого Н.Л. к ООО «Альфа-Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворен частично, судом постановлено:
расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №1727 от 28 апреля 2008 года, заключенный между ООО «Альфа-Сервис» и Ханецким Николаем Лукичом.
взыскать с ООО «Альфа-Сервис» в пользу Ханецкого Николая Лукича 3 018 787 рублей – цена автомобиля на день предъявления иска в суд, расходы на приобретение дополнительного оборудования и его установки в размере 73 611 рублей, расходы на приобретение комплекта зимних автошин в размере 69 672 рубля, неустойку в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 25 000 рублей, всего взыскать 3 337 070 рублей, в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 рублей, штраф в размере 97 500 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 29 октября 2009 года решение Кировского районного суда г. Уфы от 16 сентября 2009 года изменено в части взысканной с ООО «Альфа-Сервис» в пользу Ханецкого Н.Л. цены автомобиля, взыскав с ООО «Альфа-Сервис» в пользу Ханецкого Н.Л. 2 212 000 рублей – стоимость возвращаемого автомобиля.
Вынесено дополнительное решение, которым Ханецкий Н.Л. обязан передать в ООО «Альфа-Сервис» автомобиль марки Тойота Ланд Круйзер200, а также паспорт транспортного средства.
Отменено решение суда в части взыскания с ООО «Альфа-Сервис» в пользу Ханецкого Н.Л. расходов на приобретение дополнительного оборудования и его установку в размере 73 611 рублей, расходов на приобретение комплекта зимних автошин в размере 69 672 рубля, в указанной части вынесено новое решение, которым Ханецкому Н.Л. во взыскании с ООО «Альфа-Сервис» стоимости дополнительного оборудования в размере 73 611 рублей и зимних автошин в размере 69 672 рубля отказано.
Изменена в решении суда сумма, которую суд взыскал с ООО «Альфа-Сервис» в пользу Ханецкого Н.Л., указана вместо 3 337 070 рублей сумма в размере 2 387 000 рублей.
В соответствии с п.4 ст.504 ГК РФ при возврате продавцу товара ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Аналогичное положение содержится в п.4 ст.24 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно акту приема-передачи автомобиля от 30 декабря 2009 года Ханецкий Н.Л. передал автомобиль Тойота Ланд Круйзер200 ООО «Альфа-Сервис».
В силу ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставление ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
17 февраля 2010 года Ханецкий Н.Л. обратился в ООО «Альфа-Сервис» с претензией, в которой просил возместить разницу в цене автомобиля ненадлежащего качества, установленную договором купли-продажи и ценой на момент его возврата в размере 652 000 рублей.
По утверждению истца его требование ответчиком не удовлетворено. Суд не располагает доказательствами обратного.
Согласно информации, содержащейся в Интернет-сайте Тойота Центр Уфа, стоимость автомобиля Тойота Ланд Круйзер200, турбодизель, комплектации Люкс составляет 2 884 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, подлежит взысканию в его пользу 2 884 000 руб. – 2 212 00 руб. = 672 000 руб..
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ханецкого Н.Л. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Альфа-Сервис» в пользу Ханецкого Николая Лукича 672 000 рублей, в доход государства государственную пошлину в размере 9 920 рублей и штраф в размере 336 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин