о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдикова Рифа Салимгареевича к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ситдииков Р.С. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании материального ущерба в результате ДТП, указывая в обоснование иска, что 14 апреля 2009 года в 22 час.30 мин. на автодороге Ишимбай-Салих города Ишимбай произошло ДТП: ФИО4, управляя автомобилем марки Урал 555710 ..., принадлежавшим Автобазе Тр. «ИВС», буксируя экскаватор на жесткой сцепке при вынужденной остановке на проезжей части не выставил знак аварийной остановки, в результате чего произошел наезд движущимся по дороге автомобилем марки Опель Астра ..., принадлежавшим Ситдикову Р.С. и под его управлением, на экскаватор без освещения и габаритных огней. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

По мнению истца ДТП произошло по вине водителя ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа Страхование», которая отказалась выплатить ему стоимость ущерба.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оценки ремонта (восстановления) своего автомобиля в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 1 500 рублей, по оплате государственной пошлины 3 600 рублей, по оказанию услуг досудебного урегулирования спора в размере 3 000 рублей, услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ярмиева Л.М. исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, также пояснила, что ими принимались меры досудебного урегулирования спора до обращения в суд, однако ответчик не отреагировал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был о нем извещен. О причинах неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что свою вину в данном ДТП не оспаривает, признает.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, закона страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.13 этого же Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью ли имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, в т.ч. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Событие ДТП 14 апреля 2009 года подтверждается материалами дела, ФИО4 не оспаривается совершение ДТП по его вине.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, составленного 14 апреля 2009 года ОГИБДД Ишимбайского ГРОВД, гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ОАО «Альфа Страхование» (страховой полис Номер обезличен).

Согласно акту сдачи-приемки документов Ситдиковым Р.С. необходимые документы сданы в ОАО «Альфа Страхование».

По утверждению представителя истца ими получен письменный отказ в представленной ими виде. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свой отказ не обосновал. Поэтому суд принимает во внимание письменный отказ, представленный истцом, поскольку он адресован на его имя.

Суд находит данный отказ необоснованным, поскольку из материалов дела следует, что столкновение автомобиля с экскаватором произошло при буксировании экскаватора на жесткой сцепке автомобилем Урал 555710 ..., под управлением водителя ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа Страхование», и по вине водителя ФИО4, который в нарушение пунктов 7.1. и 7.2. Правил дорожного движения Российской Федерации не включил аварийную сигнализацию при буксировке экскаватора и при вынужденной остановке.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 120 000 рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы по оплате услуг оценки в размере 1 500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Суд находит данную сумму разумной, поскольку представителем принимались меры по досудебному урегулированию спора.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситдикова Р.С. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Ситдикова Рифа Салимгареевича страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оценке в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин