ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-4469/2010
20 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дусалиева Р.С. на неправомерные действия должностного лица Уфимского филиала ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания»,
установил:
Дусалиев Р.С. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением (жалобой) на неправомерные действия должностного лица, просит обязать директора выдать копии отчета независимой экспертной организации и актов осмотра.
В судебном заседании заявитель Дусалиев Р.С. поддержал свои требования.
Представитель Уфимского филиала ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» Князева Е.В., действующая по доверенности от 10.12.2009 года, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Дусалиев Р.С. обращается в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица страхового общества, руководствуется при этом Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Между тем согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 3, 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 10 февраля 2009 г. N 2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке гл. 25 этого Кодекса решений и действий (бездействия) органов управления страхового общества, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Более того, согласно заявлению, и что не оспаривается заявителем, фактически Дусалиевым Р.С. заявлен спор, связанный с определением размера ущерба, причиненного в результате ДТП.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.01.2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заявителю разъяснено его право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения заявление Дусалиева Р.С. на неправомерные действия должностного лица Уфимского филиала ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания».
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева
Определение не вступило
в законную силу