2-995/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой С.В. к Администрации ГО г. Уфа о признании права на жилую площадь и заключении договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Носкова СВ. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права на муниципальное жилое помещение - комнату жилой площадью 8,4 кв.м. ... ... по ... в г. Уфе, заключении договора социального найма на указанное жилое помещение.
В обоснование своих исковых требований истица Носкова С.В. указала, что она постоянно проживает в указанной комнате, в которой ранее проживала и являлась нанимателем Антонова З.Д. Семья матери истицы, занимающая соседнюю комнату с согласия Антоновой З.Д., стала пользоваться указанной комнатой. В настоящее время уже более 10 лет комнатой пользуется только она - Носкова С.В., оплачивает коммунальные услуги за данную комнату, на комнату заключены договора газоснабжения и электроснабжения.
В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
Из материалов дела, справки о регистрации и копии лицевого счета видно, что в коммунальной квартире Номер обезличен ... по ... в г. Уфе на жилой площади 18,8 кв.м.
зарегистрированы квартиросъемщик Носкова З.Д. с 26.09.2003 г., внучка Чапаева Е.С. 1997 пр., зять Чапаев С.В.с 18.04.1995 г., внук Чапаев А.С. с 15.11.2002 г., дочь Носкова с 22.08.1997 г., муж Перетягин А.М. с 28.08.2008 г. В указанной квартире так же имеется изолированная комната жилой площадью 8,4 кв. м, нанимателем которой, как следует из искового заявления, представленного решения исполкома Кировского райсовета от 24.07.1968 г. № Номер обезличен, является Антонова З.Д.
Во исполнение кассационного определения суд при разрешении спора выяснил, какая норма жилой площади приходится на каждого члена семьи Носковой С.В., могут ли они быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
Судом установлено, что на жилой площади 18,8 кв. м фактически проживают 6 человек. Таким образом, эта семья в силу закона может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. Заработная плата истицы составляет 5 тыс. руб. в месяц. Истица пояснила, что ответчик предлагал истице встать на очередь на улучшение жилищных условий как малоимущей. Нанимателем изолированной комнаты жилой площадью 8,4 кв. м до настоящего времени является Антонова З.Д., которая длительное время в этой комнате не проживает, снялась с регистрационного учета, вывезла свои вещи, выехала на другое постоянное место жительства. Как пояснила истица, ей по месту работы было предоставлено другое жилье.
В силу своей юридической неграмотности истица до настоящего времени не оформила свое право на указанную комнату, хотя уже более 10 лет комнатой пользуется только она - Носкова С.В., оплачивает коммунальные услуги за данную комнату, на комнату заключены договора газоснабжения и электроснабжения. Никакого обременения на это жилое помещение нет, спора в отношении этой комнаты также нет, все совершеннолетние члены семьи, в том числе наниматель(мать истицы) не возражают против пользования истицей этой комнатой, на комнату не претендуют. Доказательства о непригодности указанной комнаты для проживания ответчиком суду не представлены. Истица никакого другого жилья не имеет.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Носковой С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Носковой С.В. удовлетворить.
Признать за Носковой С.В. право на комнату площадью 8,4 кв. м в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Уфе.
Обязать Администрацию ГО г. Уфа заключить с Носковой С.В. договор социального найма на комнату площадью 8,4 кв. м в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Уфе.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Решение вступило в законную силу 16 марта 2010 года