РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/10 по иску Дикушина Игоря Леонидовича к Павлову Олегу Константиновичу о взыскании денежных средствс взыскании заработной платы, компенсации за несипользованный,
установил:
Дикушин И.Л. обратился в суд с иском к Павлову О.К. о взыскании денежных средств, указав, что он является членом потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2» с 2006 г., председателем которого является Павлов О.К. Обязанностью истца, как члена кооператива является внесение паевых взносов, размер которых определяется общим собранием членов кооператива. Обязанностью председателя является прием паевых взносов у членов кооператива, согласно устава кооператива, и размещение их на расчетном счету в банке. 09.11.2007 г. истец исполнил свою обязанность, внес паевый взнос на строительство гаража в размере 200 000 руб. наличными и передал деньги председателю гаражного кооператива Павлову О.К., который в подтверждение передачи денежных средств, собственноручно выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру. 20.06.2008 г. внес 52 000 руб. Павлов О.К., как председатель потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2», принял от истца паевые взносы на сумму 252 000 руб., однако не исполнил обязательства, не внес указанную сумму на расчетный счет, а деньги присвоил себе. О том, что Павлов О.К. денежные средства, переданные в качестве паевых взносов не перечислил на расчетный счет в банк, а присвоил себе, истец узнал 13.04.2010 г. получив справку в кооперативе о паевых взносах. В справке указано, что денежные средства в размере 250 000 руб. и 52 000 руб., переданные истцу как паевые взносы Павлову О.К., на расчетный счет кооператива в банк не поступали. Дикушин И.Л. просит суд взыскать с Павлова О.К. денежные средства в размере 200 000 руб., переданные ему в качестве паевых взносов 09.11.2007 г., 53 133 руб. за пользование чужими денежными средствами, денежные средства в размере 52 000 руб., переданные в качестве паевых взносов 20.06.2008 г., 10 130 руб. за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 720 руб.
В судебном заседании истец Дикушин И.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным доводам. Кроме этого согласно материалам дела Дикушин И.Л. являясь директором гаражного кооператива «ЭКО-2», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица также считает требования обоснованными. Денежные средства, он передал лично прежнему председателю кооператива Павлову О.К., однако в кассу кооператива они не поступили.
Ответчик, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец, являясь членом потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2», заключил договор с кооперативом, в соответствии с условиями которого гаражный кооператив обязуется предоставить Дольщику один индивидуальный бокс в первой секции после сдачи объекта в эксплуатацию (п.3.1).
Обязательством Дикушина И.Л., дольщика по договору, согласно п. 4.1, 4.2 является уплата паевого взноса и последующих платежей.
Предварительная стоимость строительства одного гаражного бокса определена в п. 5.1 договора в сумме 120000 рублей.
Истцом в подтверждение исполнения своих договорных обязательств по договору представлены квитанции, выданные ПГК «Эко-2» в сумме 52000 рублей и 200000 рублей.
В судебном заседании истец пояснил, что указанные денежные средства он передал лично прежнему председателю кооператива Павлову О.К., однако в кассу кооператива они не поступили, что подтвердил справкой кооператива.
Истец, обращаясь с исковым требованием к Павлову О.К., считает, что именно Павлов О.К. является надлежащим ответчиком по делу.
Однако требования истцом предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку между истцом Дикушиным И.Л. и ответчиком Павловым О.К. отсутствуют договорные отношения.
В соответствии с положениями статей 309 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд в защиту своих, как он считает, нарушенных прав, вытекающих из договора, заключенного между ним и ПГК «Эко».
Дикушин И.Л., воспользовавшись своим правом и возможностью распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а также средствами их защиты по своему усмотрению, от замены ненадлежащего ответчика отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Дикушина Игоря Леонидовича к Павлову Олегу Константиновичу о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.