РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
представителя заявителя Багаутдинова Ф.С. по доверенности № 10002 от 25.11.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/10 по заявлению Яхина Зульфара Ахметовича на бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ Муратова Д.Р.,
установил:
Представитель Яхина З.А. Багаутдинов Ф.С. в его интересах обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ Муратова Д.Р. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не наложению ареста на имущество, принадлежащее должнику Лазаричеву Ю.С.: жилого дома и земельного участка по адресу: ..., нежилого помещения спортивного назначения по адресу: ..., не изъятию указанного имущества и не передачи на реализацию в счет погашения задолженности, признать бездействие судебного пристава-исполнителя по не наложению ареста на денежные средства, поступающие в счет погашения задолженности по кредитным договорам, заключенным должником с Банками и обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Яхина З.А.
В судебном заседании представитель заявителя Багаутдинов Ф.С., настаивал на своих требованиях по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить требования.
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ Муратов Д.Р. требования Яхина З.А. не признал, пояснил, что им приняты все меры по исполнению решения суда, со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует бездействие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем должником или иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.09 года № 2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или нормативному акту.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы Муратовым Д.Р., возбужденно исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Уфы № Номер обезличен от 08.12.2009 года о взыскании с Лазаричева Ю.С. в пользу Яхина З.А. ленежных средств, в сумме 8114051 рубль.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем проведены следующие мероприятия по исполнению решения суда.
Так, с целью проверки имущественного положения должника Лазаричева Ю.С., приставом направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию имущества физических лиц.
20 января 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации, которые направлены для исполнения в кредитные организации г. Уфы. Из ответов, полученных по запросу пристава-исполнителя следует, что на имя Лазаричева Ю.С., открытые счета отсутствуют л.д. 78-79).
Из ответа ООО «Городской Ипотечный Банк» видно, что денежные средства на счетах, открытых на имя Лазаричева Ю.С. отсутствуют, платежи им не осуществляются л.д.70).
Аналогичный ответ получен из ООО «ЛокоБанк. л.д. 82).
Также установлено, что в ходе исполнения обеспечительной меры о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Лазаричеву Ю.С. в пределах цены иска в размере 8114051 рублей судебным приставом-исполнителем наложены аресты на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих Лазаричеву Ю.С. на праве собственности: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., спортивный комплекс, находящийся по адресу: ..., гараж, находящийся по адресу: г. Уфа, ул. Бакалинская.
25 января 2010 года судебным приставом-исполнителем на подземный гараж, находящийся по адресу: г... (территория стройки микрорайона «Солнечный»), наложен арест на сумму 100000 рублей.
Кроме этого, 20 января 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о даче поручения по проверке наличия зарегистрированных за должником автотранспортных средств и наложении ареста на регистрационные действия.
Из представленных судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства следует, что должник Лазаричев Ю.С. предупрежден по ст. 177 УК РФ, вынесено постановление об ограничении права на выезд должника из Российской Федерации.
16 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, принадлежащего Лазаричеву Ю.С. жилого дома, находящегося по адресу: ... л.д. 66).
Для выявления совместно нажитого имущества супругов, направлены запросы в органы, осуществляющие учет и регистрацию имущества физических лиц в отношении супруги должника Лазаричевой Н.А.
Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, работающего в ООО «Башстройкомплект»л.д. 109).
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем произведен в полном объеме весь комплекс мер, необходимых для своевременного исполнения решения суда, права и интересы взыскателя не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Яхина Зульфара Ахметовича на бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ Муратова Д.Р. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина
Вступило в законную силу 13.07.2010 г.