2-667/09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.М. к Эпимахову Л.Б. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.М. обратилась в суд с иском к Эпимахову Л.Б. о взыскании суммы по договору займа.
В обоснование своих исковых требований истица указала следующее:
30 июня 2005 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 882 тыс. руб. сроком на 1 год, что подтверждается распиской.
Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, задолженность по основному долгу составляет 835 тыс. руб.
Поэтому истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 835 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 291 399,72 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8985,58 руб.
Ответчик Эпимахов Л.Б., извещенный о рассмотрении дела телеграммой с уведомлением, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 30 июня 2005 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 882 тыс. руб. сроком на 1 год, что подтверждается распиской.
Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, задолженность по основному долгу составляет 835 тыс. руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В данном случае сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 291 399,72руб., а именно:
835 000 руб.(сумма основного долга) х 13% (ставка рефинансирования на день предъявления иска) х 926 дней ( количество дней просрочки с 01.07.06 г. по 26.01.09 г.) = 279 214,72 руб.
С учетом выплаченных сумм в счет долга 18 июля 2008 года – 20 тыс. руб., 21 августа 2008 года – 20 тыс. руб., 19 декабря 2008 года – 10 тыс. руб. истица уменьшает сумму процентов соответственно на 4 510 руб., 4 711,67 руб., 2 963,33 руб.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет 291 399,72 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию по договору займа, составляет 1 126 399,72 руб.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Ивановой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8985,58 руб., оплаченной истицей при подаче искового заявления в суд по квитанции Номер обезличен от 19 декабря 2008 года.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 810, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Эпимахова Л.Б. в пользу Ивановой Н.М. по договору займа 1 126 399 руб.72 коп. (один миллион сто двадцать шесть тысяч триста девяносто девять) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины– 8 985 руб. 58 коп. (восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять руб. 58 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Решение не вступило в законную силу