об освобождении имущества от ареста



2-4519/09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2009 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Татьяны Кирилловны к Лазаричеву Ю.С., Яхину З.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Т.К. обратилась в суд с иском к Лазаричеву Ю.С., Яхину З.А. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование своих исковых требований истица Зайцева Т.К. указала следующее:

14 сентября 2009 года в 19 час. 25 мин. судебный пристав-исполнитель Муратов Д.Р. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Номер обезличен от 11 сентября 2009 года о взыскании с Лазаричева в пользу Яхина З.А. произвел опись имущества, в которую вошли следующие вещи: микроволновая печь ДЭУ, телевизор LG, DVD плеер Пионер, пылесос Томас, телевизор Филипс, DVD плеер LG, компьютер с монитором, клавиатурой и мышью, стиральная машина Конди, кондиционер Панасоник, телефон Панасоник общей стоимостью 6 100 руб. Истец считает, что сумма оценки имущества занижена, фактически имущество стоит 106 000 руб., поэтому в исковом заявлении указал цену иска 106 000 руб.

Указанные вещи приобретены без участия Лазаричева Ю.С., о чем свидетельствуют все паспорта и товарные чеки.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Бондарь И.В. полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Яхина З.А. по доверенности Багаутдинов Ф.С. иск не признал.

Ответчик Лазаричев Ю.С. и представитель Кировского РО СП ФССП по РБ просят разрешить дело по существу без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что, действительно, 14 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Муратовым Д.Р. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Номер обезличен от 11 сентября 2009 года о взыскании с Лазаричева Ю.С. в пользу Яхина З.А., арестовано имущество, принадлежащее истице Зайцевой Т.К., а именно: микроволновая печь ДЭУ, телевизор LG, DVD плеер Пионер, пылесос Томас, телевизор Филипс, DVD плеер LG, компьютер с монитором, клавиатурой и мышью, стиральная машина Конди, кондиционер Панасоник, телефон Панасоник.

Принадлежность этих вещей истице Зайцевой Т.К. подтверждается материалами дела, а также представленными представителем истицы подлинными документами о приобретении этих вещей именно истицей Зайцевой Т.К. (квитанции, чеки, документация и др.).

Со стороны ответчиков не представлено суду доказательств в подтверждение своих возражений.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зайцевой Татьяны Кирилловны к Лазаричеву Ю.С., Яхину З.А. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Исключить из описи и освободить от ареста имущество, принадлежащее Зайцевой Т.К., а именно: микроволновую печь ДЭУ, телевизор LG, DVD плеер Пионер, пылесос Томас, телевизор Филипс, DVD плеер LG, компьютер с монитором, клавиатурой и мышью, стиральную машину Конди, кондиционер Панасоник, телефон Панасоник.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Решение не вступило в законную силу