о взыскании задолженности по кредитному договору



2-5074/09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2009 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Блинникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось к Блинникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 26 февраля 2009 года между сторонами заключен Кредитный договор Номер обезличен на сумму 100 тыс. руб. под 19,50% годовых, комиссия 1% сроком до 26 августа 2010 года.

По условиям договора кредит погашается путем аннуитетных платежей по графику платежей (заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее 26 числа каждого месяца в размере 7 346,00 руб., последний платеж погашается заемщиком не позднее 26.08.2010 г. в сумме 7 346,79 руб. (п.п. 4.5 договора, Приложение №Номер обезличен к договору). Общая сумма платежей по договору составляет 132 245 руб.

Согласно п. 4.5 договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.

Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Согласно п. 6.2. Договора 30.07.2009 г. истец направил ответчику уведомление Номер обезличен от 30.07.2009 г. с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение 20 дней с момента отправки письма.

По состоянию на 14.10.2009 г. задолженность по кредитному договору составила 105032,95 руб., в том числе: 85174,47 руб. - основной долг; 11529,76руб. - проценты; 4496,96 руб. - комиссия; 1975,96 руб. - пени на просроченный основной долг; 509,35 руб. - пени на просроченные проценты; 346,45 руб. - пени на просроченные комиссии; 1000 руб. – штраф

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 314, 330, 334, 335, 337, 339, 348, 349, 350, 361 - 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Блинникова Александра Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 26.02.2009 г. в размере 105 032 руб. 95 коп.(сто пять тысяч тридцать два руб. 95 коп.), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2650 руб. 33 коп. (две тысячи шестьсот пятьдесят руб. 33 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Решение не вступило в законную силу