2-1842/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2009 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амангуловой Вагизы Хусамовны, Амангуловой Лианы Тагировны, Амангулова Роберта Тагировича к Амангулову Тагиру Минихатовичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Амангулова В.Х., Амангулова Л.Т., Амангулов Р.Т. обратились в суд с иском к Амангулову Т.М. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истцы указали следующее.
Согласно вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Уфы от 14.09.2009г. за Амангуловой В.Х. признано право пользования жилым помещением площадью 19,7 кв.м., находящимся по адресу: г. ..., ...
Истец предпринимал попытки к вселению в вышеуказанную квартиру, однако ответчик поменял дверные замки, дубликат ключей не дает, в квартиру истцов не пускает.
На основании ст. ст. 2, 3, п.п. 1,3 ст. 11, п. 2 ст. 31, ст. 68 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ истцы просят вселить их в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ...; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.
В судебном заседании истцы Амангулова В.Х., Амангулова Л.Т., Амангулов Р.Т. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик Амангулов Т.М. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отложении судебного заседания на другую дату в связи с невозможностью присутствовать по семейным обстоятельствам, однако доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Кулешова Н.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 14.09.2009г. в удовлетворении иска Амангулова Т.М. к Амангуловой В.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ..., ... снятии с регистрационного учета отказано. За Амангуловой В.Х. признано право пользования вышеуказанным жилым помещением, Амангулов Т.М. обязан не препятствовать Амангуловой В.Х. пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., ...
Согласно справке о регистрации в квартире также зарегистрированы истцы Амангулова Л.Т., Амангулов Р.Т.
При таких обстоятельствах исковые требования Амангуловой В.Х., Амангуловой Л.Т., Амангулова Р.Т. о вселении в указанную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Амангуловой Вагизы Хусамовны, Амангуловой Лианы Тагировны, Амангулова Роберта Тагировича удовлетворить.
Вселить Амангулову Вагизу Хусамовну, Амангулову Лиану Тагировну, Амангулова Роберта Тагировича квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. ....
Обязать Амангулова Тагира Минихатовича не препятствовать Амангуловой Вагизе Хусамовне, Амангуловой Лиане Тагировне, Амангулову Роберту Тагировичу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Решение не вступило в законную силу