2-761/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.А. к ООО «Страховая компания «Арбат» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Арбат» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее:
Сергеев Владислав Анатольевич застраховал в ООО «Страховая компания Арбат»
09 октября 2008 г., страховой полис Номер обезличен, принадлежащий ему автомобиль марки Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен по рискам «Автокаско», обязанности по внесению страховой премии выполнены, страховая сумма 230 000 рублей(двести тридцать тысяч рублей).
«25» сентября 2009 года наступил страховой случай, произошло дорожно-транспортное происшествие, о котором Страховщик был извещен в установленные Правилами сроки.
Полный пакет документов, необходимый для рассмотрения вопроса о произведении выплаты, был передан сотруднику офиса «01» октября 2009 года в ООО «Страховая компания Арбат».
Правила страхования предусматривают, что по соглашению сторон договором страхования может быть определена одна из двух систем возмещения ущерба «новое за старое» и «старое за старое», в данном случае договором страхования предусмотрена система возмещения ущерба «старое за старое», которая означает, что выплата страхового возмещения осуществляется с учетом износа транспортного средства.
Размер ущерба, причиненного автомобилю, согласно отчету об оценке Номер обезличен автомобиля Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, выполненного независимым оценщиком Муртазиным А.Д., с учетом естественного износа и технического состояния составил 103 674 рубля 56 копеек (сто три тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля пятьдесят шесть копеек), за услуги оценщика оплачено 2100 рублей (две тысячи сто рублей).
Согласно п. 12. 1. Правил страхования средств наземного транспорта (Каско), страховое возмещение выплачивается после предоставления Страхователем (Выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства страховщиком и составления акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. Согласно п. 12.2.2. вышеуказанных Правил выплата страхового возмещения производится в течение 10 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов. Таким образом, десятидневный срок истек 11 октября 2009 года, однако до настоящего времени перечисление страховой выплаты произведено не было.
Истец считает, что неправомерно затягивается процесс произведения выплаты страхового возмещения, что существенно нарушает условия договора страхования и мои права.
Поэтому истец просит:
1.Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» страховое возмещение в размере - 103 674 рубля 56 копеек
2.Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 686 рублей 75 копеек
3.Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» оплату услуг оценки в размере 2 100 рублей.
Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» оплату услуг оценки
за предоставление копии отчета в размере 500 рублей.
Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» оплату услуг
эвакуатора в размере 2 900 рублей.
б.Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» оплату за
доверенность в размере 350 рублей.
Взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Арбат» расходы на дорогу.
Впоследствии истец дополнил свои исковые требования, в обоснование которых указал следующее:
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
В соответствии с договором на оказание юридических услуг Номер обезличен от 23 октября 2009 года п.3.3. Заказчик возмещает Исполнителю командировочные и иные расходы в согласованном между сторонами размере.
Таким образом, расходы представителя истца на проезд к месту судебного заседания из города Нефтекамска в Уфу и из Уфы в Нефтекамск, составили 3814 рублей 63 копейки, а именно: 27 января 2010 года - 843 руб. 91 коп.; 18 февраля 2010 года - 843 руб. 91 коп.,
11 марта 2010 года - 813 руб., 19 мая 2010 года - 753 руб. 81 коп.,
21 мая 2010 года - 560 руб.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика расходы на
дорогу в размере 3814 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования.
Представитель ответчика, извещенного о рассмотрении дела телеграммой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы - риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или, имуществу».
Под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что, действительно, 25 сентября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения.
Из отчета независимого оценщика Муртазина А.Д. за Номер обезличен видно, что стоимость материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, с учетом естественного износа и технического состояния составляет 103 674, 56 руб.
Расходы по оплате услуг оценщика составили 2100 рублей.
9 октября 2008 года истец застраховал указанный автомобиль по рискам «АВТОКАСКО» в ООО «Страховая компания Арбат», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен Страховая сумма составляет 230 000 руб.
1 октября 2009 года истец сдал полный пакет необходимых документов сотруднику офиса ООО «Страховая компания Арбат».
В силу п. 12. 1. Правил страхования средств наземного транспорта (Каско), страховое возмещение выплачивается после предоставления Страхователем (Выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства страховщиком и составления акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. Согласно п. 12.2.2. вышеуказанных Правил выплата страхового возмещения производится в течение 10 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
Следовательно, десятидневный срок истек 11 октября 2009 года.
Однако до настоящего времени ответчик сумму страхового возмещения истцу не выплачивает
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также на основании ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, а именно: по оплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 75 коп., оплате услуг оценки в размере 2 100 руб. + 500 руб.(за копию), оплату услуг эвакуатора в размере 2 900 руб., оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., за оформление доверенности - в размере 350 рублей, дорожные расходы в размере 3814 руб. 63 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Страховая компания «Арбат» в пользу Сергеева В.А. страховое возмещение в размере 103 674 руб. 56 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 75 коп., оплате услуг оценки в размере 2 100 руб. + 500 руб.(за копию), оплату услуг эвакуатора в размере 2 900 руб., оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., за оформление доверенности - 350 рублей, дорожные расходы в размере 3814 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Решение не вступило в законную силу