о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2270/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Веремеенко Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Веремеенко С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 20.08.2007г.

Представитель истца на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Веремеенко С.Б. на судебное заседание не явился, телеграмма о времени и месте рассмотрения дела вернулась в суд с отметкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что представитель истца на судебные заседания, назначенные на 10 августа 2010 года и 27 августа 2010 года, не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела представитель истца в суд не обращался. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Веремеенко Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна:

Судья Р. С. Давлетшин

Определение в законную силу не вступило:

Судья Р. С. Давлетшин