Дело №2-3168/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
с участием адвоката Валеевой З.Х.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймарданова Рустема Ульфатовича к Инякину Игорю Николаевича о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Шаймарданов Р.У. обратился в суд с исковым заявлением к Инякину И.Н. о взыскании суммы долга, указывая в обоснование иска, что 19.12.2008г. по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 375 000 рублей под 5% годовых. В настоящее время ответчик долг и проценты не вернул. Согласно договора сумма долга на 09.10.2009г. составляет 760 700 рублей, что непосредственно подтвердил Инякин И.Н. на обратной стороне договора. Шаймарданов Р.У. просит суд взыскать с Инякина И.Н. основной долг в размере 375 000 рублей, проценты в размере 385 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Шаймарданов Р.У. иск поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.
Ответчик Инякин И.Н. на судебное заседание не явился, место жительства ответчика суду неизвестно, направленный в адрес ответчика конверт с судебной повесткой о дате слушания дела, вернулся в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Адвокат Валеева З.Х., назначенная по определению суда от 09.07.2010 года в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Инякина И.Н., исковые требования Шаймарданова Р.У. не признала, суду пояснила, что ответчик доверенность ему не выдавал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и адвоката, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 19 декабря 2008г. между Шаймардановым Р.У. и Инякиным И.Н. заключен договор, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 375 000 рублей на срок до 3-х месяцев.
Согласно п. 3 указанного договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 5% в месяц.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник договора от 19.12.2008 г.
Из расписки на оборотной стороне договора от 19 декабря 2008 года следует, что по состоянию на 09 октября 2010 года ответчик Инякин И.Н. признает долг перед истцом в размере 760 700 руб., о чем им сделана собственноручно запись.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку доказательства возврата Инякиным И.Н. денежных средств, взятых в долг у истца по договору от 19 декабря 2008 г., представлены суду не были, исковые требования истца о взыскании суммы долга и процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит возврат государственной пошлины в размере 10 807 руб.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ №10-06-11-035 от 11 июня 2010 года Инякин Игорь Николаевич сменил фамилию и имя на Орлова Егора Николаевича.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шаймарданова Р.У. удовлетворить.
Взыскать с Орлова Егора Николаевича в пользу Шаймарданова Рустема Ульфатовича сумму долга в размере 375 000 рублей, проценты в размере 385 700 рублей, всего взыскать 760 700 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 10 807 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.