Дело №2-2577/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа ренессанс Страхование» к Мунасиповой Р. М. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Мунасиповой Р.М. о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование иска, что по договору страхования КАСКО от 05.02.2007, заключенному между ними и ответчиком, а/м Номер обезличен был застрахован на случай причинения ущерба. 29.10.2007 гю в г. Уфе произошло ДТП с участием указанного а/м под управлением ФИО6 и Номер обезличен под управлением ФИО5
Они перечислили ответчику сумму страхового возмещения в размере 68 709 рублей.
Гражданская ответственность ФИО5, признанного виновным в причинении вреда застрахованному а/м Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Аккорд», куда была направлена претензия в порядке суброгации. Однако, по информации ООО «Росгосстрах-Аккорд», ответчик получила страховое возмещение и в этой страховой компании.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размер 68 709 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2261,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Э.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту ее регистрации, вернулись в суд с надписью: Истек срок хранения. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Доводы истца подтверждаются договором страхования Номер обезличен от 05.02.2007 г., заключенным между ООО «Группа Ренессанс Страхование и Мунасиповой Р.М., которым автомобиль Номер обезличен, принадлежащий Мунасиповой Р.М., застрахован на случай причинения ущерба»; материалом по факту ДТП с участием автомобилей Номер обезличен под управлением ФИО6 и Номер обезличен, полуприцеп Номер обезличен под управлением ФИО5; платежным поручением Номер обезличен от 28.12.2007, которым 68 709 рублей перечислено Мунасиповой Р.М.; ответом ООО «Росгосстрах-Аккорд» на претензию ООО «Группа Ренессанс Страхование», из которого следует, что ООО «Росгосстрах-Аккорд» по договору ОСАГО произвело выплату страхового возмещения Мунасиповой Р.М. в сумме 62 053,10 рублей.
В соответствии с п.4 ст.965 ГК РФ, если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещение страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащении), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца его расходы на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Мунасиповой Р. М. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму материального ущерба в размере 68 709 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 262 рубль 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.