Дело № 2-4684/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием истца Перфильевой Н.В.
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перфильевой ФИО11 к Ивановой ФИО12 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Башкирском отделении Сбербанка России, оставшиеся после смерти деда,
УСТАНОВИЛ:
Перфильева Н.В. (до заключения брака Иванова) обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.Ф., являющейся её матерью, о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Башкирском отделении Сбербанка России, оставшиеся после смерти деда Иванова Ф.В.
Истец Перфильева Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что факт принятия ею наследства в виде денежных средств после смерти деда уже установлен решением суда, но она не может получить свидетельство о праве на наследство, так как наследником первой очереди является её мать и дочь наследодателя Иванова Ф.В. – Иванова Т.Ф, а она может являться наследником только в порядке правопреемства. Однако место нахождения ответчика неизвестно с 1973 года, когда ответчик отказалась от ребенка (истца) и отдала в Дом ребенка, откуда её забрал дед Иванов Ф.В. Она с дедом проживали вместе одной семьей, сначала он выполнял обязанности по воспитанию и содержанию внучки, впоследствии она ухаживала за дедом. По данным адресного бюро Иванова Т.Ф. снялась с регистрационного учета по месту жительства в 2001 году и выехала за пределы РФ. Других наследников после смерти деда не имеется.
Иванова Т.Ф. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена по последнему известному месту жительства: ... Согласно возвращенному в суд почтовому уведомлению с отметкой «истек срок хранения» адресат отсутствует, по извещениям в отделение связи для получения судебной корреспонденции не является.
Согласно ст. ст. 118,119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России в суд не явился, согласно заявления от 10.08.2010 года, начальник юридического отдела ФИО3 просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России.
Свидетель ФИО4 пояснила суду, что дружила с истцом с 1978 года, вместе посещались один детский сад. Перфильеву Н.В. (Иванову) воспитывал дед. У них дома также видела дядю истца ФИО13. Мать истца с ней и отцом (наследодателем) не проживала, она её никогда не встречала. Перед смертью за дедом и дядей ухаживала только истец.
Допрошенный судом свидетель ФИО14ФИО15. пояснил, что является соседом Иванова Ф.В., который дружил с его отцом. На протяжении 30 лет, в течение которых знает семью наследодателя, видел только внучку Иванова Ф.В. – (истца) и его сына (ФИО16). Дочь наследодателя - мать истца Иванову Т.Ф. никогда не видел.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
17.09.2004 года умер Иванов Ф.В., Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IНомер обезличен Номер обезличен, выданным Номер обезличен.2004 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кировский района г. Уфы Республики Башкортостан.
После смерти Иванова Ф.В. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах Башкирского отделения Номер обезличен Сбербанка России. В частности:
на валютном счете Номер обезличен остаток денежных средств составляет 613,32 долл. США;
на валютном счете Номер обезличен остаток денежных средств составляет 1124,02 долл. США;
на счете Номер обезличен (старый 5045) остаток на 01.06.2006 года составляет 24696 руб. 41 коп., остаток на 20.06.1991 г – 2452 руб.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года составляет 850 руб. 83 коп.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года составляет 307 руб. 73 коп.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года составляет 174 руб. 08 коп.;
на счете Номер обезличен с остатком на 01.06.2006 года составляет 24 руб. 20 коп.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года составляет 49 руб. 61 коп.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006г. составляет 12 руб. 27 коп.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года составляет 29891 руб. 46 коп.,
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года составляет 7 руб. 73 коп., остаток на 20.06.1991 года – 36 руб. 33 коп.;
счет Номер обезличен закрыт, остаток на 20.06.1991 года 707 руб. 64 коп.;
счет Номер обезличен, остаток на 20.06.1991 года 291 руб.
Истец Перфильева Н.В. являющаяся внучкой наследодателя, что подтверждается записью акта о рождении Ивановой Т.Ф. Номер обезличен, произведенной Дата обезличена.1959 года Уфимским городским отделом ЗАГС МЮ РБ л.д. 13) и свидетельством о рождении истца серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличена1977 года Кировским районным бюро ЗАГС г. Уфы, фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти деда, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Уфы от 21.12.2007 года.
Однако в связи с тем, что имеется наследник первой очереди Иванова Т.Ф., являющаяся дочерью наследодателя и матерью истца, место нахождение которой неизвестно длительное время и которая не приняла наследство после смерти отца, истец Перфильева Н.В. не может получить свидетельство о праве на наследство, состоящее из вышеуказанных денежных средств, находящихся на счетах Сбербанка России.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принимая во внимание, что после смерти 17.09.2004 года Иванова Ф.В. наследник первой очереди Иванова Т.Ф. наследство не приняла, то есть в течение 6 лет, местонахождение Ивановой Ф.В. неизвестно, по данным адресного бюро Иванова Т.Ф. снялась с регистрационного учета по месту жительства в 2001 году и выехала за пределы РФ, суд расценивает пассивное бездействие наследника как отказ (нежелание) наследника принять наследство.
В п. 1 ст. 1157 ГК РФ во-первых, закреплено право отказаться от наследства и, во-вторых, установлены два вида такого отказа: в пользу других лиц (направленный отказ) либо без указания лиц, в пользу которых совершается отказ (абсолютный отказ). Закрепление названных видов отказа свидетельствует о том, что отказ от наследства совершается путем определенных активных действий, которые представляют собой одностороннюю сделку. Однако о нежелании (отказе) наследника принять наследство может свидетельствовать и пассивное действие (бездействие), что рассматривается в рамках наследственного законодательства как непринятие наследства.
Поскольку других наследников после смерти Иванова Ф.В. нет, что подтверждается представленными суду свидетельствами о смерти супруги наследодателя Ивановой Н.Г. л.д. 15), его сына Иванова В.Ф. л.д. 14), родители наследодателя л.д. 16), истец является единственным потомком и наследником Иванова Ф.В. и приняла названное наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах Сбербанка России, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Перфильевой ФИО17 удовлетворить.
Признать за Перфильевой ФИО18 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Башкирском отделении № 8598 Сбербанка России, оставшихся после смерти 17.09.2004 года деда Иванова ФИО19, а именно на денежные средства, находящиеся:
на валютном счете Номер обезличен с остатком денежных средств 613,32 долл. США;
на валютном счете Номер обезличен с остатком денежных средств 1124,02 долл. США;
на счете Номер обезличен (старый 5045) с остатком на 01.06.2006 года 24696 руб. 41 коп., остаток на 20.06.1991 г – 2452 руб.;
на счете Номер обезличен с остатком на 01.06.2006 года 850руб.83 коп.;
на счете Номер обезличен с остатком на 01.06.2006 года 307 руб. 73 коп.;
на счете Номер обезличен с остатком на 01.06.2006 года 174 руб. 08 коп.;
на счете Номер обезличен с остатком на 01.06.2006 года 24 руб. 20 коп.;
на счете Номер обезличен с остатком на 01.06.2006 года 49 руб. 61 коп.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006г. 12 руб. 27 коп.;
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года 29891 руб. 46 коп.,
на счете Номер обезличен остаток на 01.06.2006 года 7 руб. 73 коп., остаток на 20.06.1991 года – 36 руб. 33 коп.;
счет Номер обезличен закрыт, остаток на 20.06.1991 года 707 руб. 64 коп.;
счет Номер обезличен закрыт, остаток на 20.06.1991 года 291 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева
Решение не вступило
в законную силу