о взыскании кредитной задолженности



Дело №2-2918/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Капустину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по Договору потребительского кредитования,

У с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Капустину А.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, указывая на то, что 05.02.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Капустиным А.Н. на основании Заявления, Условиях предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по реструктуризационным кредитам «Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредитования Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 54132 руб. 21 коп. по кредитной ставке 29 % годовых, на срок 1096 дней на реструктуризацию задолженности Клиента по первоначальному договору Номер обезличен от 22.07.2005.

Банк исполнил свои обязательства, сумма кредита 21.02.2008 г. была направлена на погашение задолженности истца по первоначальному кредитному договору Номер обезличен, в связи с чем, взаимные обязательства сторон по первоначальному договору были прекращены и возникли обязательства по договору Номер обезличен.

Таким образом Должник обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 2270,00 руб.в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчица неоднократно не исполняла обязанность по уплате очередного платежа, то Банк в соответствии с условиями предоставления кредита выставил Капустину А.Н. заключительное требование для досрочного исполнения обязательства по кредитному договору, однако это требование также не было выполнено, в соответствии с заключительным требованием, должник обязан был оплатить сумму в размере 59504 руб.26 коп. в срок до 21.11.2008 г. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 68430 руб. 01 коп., из них: 50095 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 5808 руб. 94 коп. – проценты по кредиту, 8925 руб.75 коп. – неустойка, 3600 руб. – плата за пропуск платежей по графику, а также 984 руб. 30 коп.- госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа и 1968 руб. 60 коп. – госпошлина за рассмотрение искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенностиАлександрова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Капустин А.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 3 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения) заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной).

05 февраля 2008 г. Капустин А.Н. обратился в банк с заявлением на реструктуризацию задолженности клиента по кредитному договору Номер обезличен, и предложением заключения с Капустиным А.Н. Кредитного договора, в рамках которого просила открыть на его имя банковский счет, предоставить кредит на сумму 54132 руб. 21 коп. путем зачисления суммы кредита на банковский счет.

Судом установлено, что 05.02.2008 г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Капустиным А.Н., ответчику Капустину А.Н., был предоставлен кредит на сумму 54132 руб. 21 коп. по кредитной ставке 29 % годовых на срок 1096 дней на погашение задолженности по договору Номер обезличен.

Условиями предоставления и обслуживания кредитов (пункт 4.2.1) предусмотрено плановое погашение задолженности ежемесячно с даты указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Согласно графику платежей погашение задолженности предусмотрено с марта 2008 г. равными платежами по 2270,00 руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, и соответственно, неисполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка из лицевого счета Номер обезличен.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение условий Договора, ответчик неоднократно не исполнял обязанность по уплате очередного платежа в счет погашения денежного обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставлении кредита Банк выставил Ответчику Заключительное требование для досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, однако это требование также не было выполнено.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов Капустин А.Н.. не исполнил в нарушение графика платежей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представленный ЗАО «Банк Русский Стандарт» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга, равная 50095 руб. 32 коп.

Поскольку по условиям кредитного договора кредит был предоставлен по кредитной ставке 29 % годовых, то с ответчика подлежат взысканию проценты по кредиту в сумме 5808,94 руб.

Как видно из выписки из лицевого счета, Капустин А.Н. допустил пропуски очередного платежа, а потому с него подлежит взысканию плата за пропуск платежей по графику в сумме 3600 руб.00коп.

Согласно п. 6 Условий неустойка начисляется в случае нарушения клиентом сроков оплаты Заключительного требования в размере 0,2 % от полной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с 21.11.2008 (с даты оплаты заключительного требования) по 04.02.2009 (дата расчета неустойки) сумма неустойки составляет 8925 руб.75 коп.( 75 дней *119,01 ежедневная неустойка)

Во взыскании убытков в размере 984,30 руб. надлежит отказать, так как данная сумма не является убытками, а относится к судебным расходам, не относящемся к данному гражданскому делу.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1968 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Капустина Александра Николаевича, в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору Номер обезличен: 50095 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 5808 руб. 94 коп. – проценты по кредиту, 8925 руб.75 коп. – неустойка, 3600 руб.- плата за пропуск платежей, возврат государственной пошлины – 1968 руб.60 коп.

В удовлетворении остальной части иска ЗАО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин

Решение в законную силу не вступило.